Суббота, 19.08.2017, 20:47
Здравствуйте, Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 6 из 8«1245678»
Модератор форума: Xranitel 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Идеологии, религии, эзотерика » Царствие Небесное (определение)
Царствие Небесное
ГексогенДата: Пятница, 22.06.2012, 13:10 | Сообщение # 76
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Transparent)
Есть идеи? Это интересно. Но надо переходить в другую тематику.

Тема та - о духах.
Загляните чуть выше, в № 65: "вневременные, не зависящие от времени объекты должны представляться нам вечными".
Т.е. автор ТРП высказал предположение, а не утверждение. Какие мысли это навевает? Вне времени = нет потока хрононов, точнее фемтообъекты (духи) могут прекрасно без него обойтись, хотя иногда и "включать", даже регулировать этот поток - появляться и исчезать среди, например, людей.
Дух способен увидеть любой материальный объект (= человека) как бы целиком, с момента зачатия и до самой смерти. Для людей такой "образ" человека именуется судьбой. Её, естественно, нельзя изменить. Чтобы человек не вытворял, меняя свою судьбу, - дохлый номер, всё до мелочей прописано в "образе" = в судьбе. Чудно, люди всегда говорили о неизменности судьбы, о книге судеб и т.д...., а это лишь мелкий частный случай ТРП.
Цитаты про внепространственые объекты:
"Внепространственность надо понимать как нескрепленность с пространством, независимость от него, существование параллельно, внутри пространства, "размазанность" по его объему, как отсутствие у тела свойств протяженности, размеров и массы и, вероятно, как вездесущность" [ТРП, стр.253]. "Думаю, что внепространственные объекты должны обладать способностью самоконцентрироваться и самораспространяться" [ТРП, стр.545]. "Отсутствие протяженности делает соответствующие тела всепроницаемыми, а отсутствие массы устраняет запреты механики на слишком большие скорости и ускорения" [ТРП, стр.253].

Добавлено (22.06.2012, 13:10)
---------------------------------------------
Любопытно другое: находясь вне времени и пространства, вовсе не означает, что духи совершенно невидимы. Глаза любой твари "ловят" электромагнитные волны, а все фемтообъекты в своей структуре имеют электрическую и пр. ФДМ. Получается, что все фемтообъекты видимы, скорее всего, в виде легкого "тумана" (дымки). А если учесть свойство пространственной "самоконцентрации" духов, то легко объяснима "видимость" так называемых призраков, НЛО, каких угодно форм. Всё это существенно увеличивает многообразие их цирковых представлений перед людьми, или даже одним человеком.
Не менее любопытен процесс телепортации, который правильнее называть по-русски - проброс (см. у Даля) или по-ненашенски - транспунгация (лат. transpungo - прокалывать < trans - через, пере, (на)сквозь + pungo - колоть, жалить, проникать). Каким образом в конечной точке воссоздается тело, как бы "распыленное" в точке вылета? Такое могут либо сверхъестественные существа, либо перелёт совершает частично "распыленное" тело (без одной-единственной метрической ФДМ). Проброс могут осуществлять и люди, изобретя необходимую хреновину.


Сообщение отредактировал Гексоген - Пятница, 22.06.2012, 13:29
 
TransparentДата: Пятница, 22.06.2012, 17:10 | Сообщение # 77
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
....внепространственные объекты должны обладать способностью самоконцентрироваться и самораспространяться....

Существует некоторый объект, реальность которого зафиксирована в науке. Это шаровая молния. Нечто необъяснённое и близкое по духу тому, что сказано выше.

Добавлено (22.06.2012, 17:10)
---------------------------------------------
Quote (Гексоген)
Дух способен увидеть любой материальный объект (= человека) как бы целиком, с момента зачатия и до самой смерти. Для людей такой "образ" человека именуется судьбой. Её, естественно, нельзя изменить.

Это очень напоминает всеобщую механику Лапласа. Во всяком случае, при этом надо отдавать себе отчёт, что мы фактически утверждаем предопределённость движения, хотя бы на протяжении человеческой жизни, бесконечного, по нашим меркам числа атомов и более мелких частиц. И это есть то, что мы называем судьбой человека. Со второго взгляда это придётся назвать судьбой всего, поскольку в таком случае например все люди предопределены относительно друг друга, и разной прочей "мелочи" вокруг них. Это имеет глубокие последствия для всей теории, поскольку заставляет задуматься например о роли духов в судьбе того кто предопределён на всю жизнь. Ну, т.е. есть карта жизни, которую назначил, к примеру дух. Человека просто тащит по этой карте. Дух вмешивается и меняет эту карту (карту всего!), или уже тоже не способен на такой подвиг? А если духов много, и они все там колдыбасят cry ?

Объекты вне времени должны восприниматься нами объектами бесконечной массы, которые мы не в состоянии сдвинуть, и к тому же невидимыми - ничего не излучающими и все пропускающими сквозь себя. Объект без времени мы воспринимаем пустотой. Наверно это пространство. Очень похоже.


И это пройдёт.

Сообщение отредактировал Transparent - Пятница, 22.06.2012, 17:40
 
ГексогенДата: Пятница, 22.06.2012, 17:50 | Сообщение # 78
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Transparent)
Существует некоторый объект, реальность которого зафиксирована в науке. Это шаровая молния. Нечто необъяснённое и близкое по духу тому, что сказано выше.

Разве шаровая молния единственная хрень, объяснение которой весьма туманно? Ну, не знаем пока, что она из себя представляет...
Хотя с другой стороны есть много физявлений, которые сподручнее объяснять с точки зрения действий тонких миров...

Quote (Transparent)
придётся назвать судьбой всего, поскольку в таком случае например все люди предопределены относительно друг друга, и разной прочей "мелочи" вокруг них. Это имеет глубокие последствия для всей теории, поскольку заставляет задуматься например о роли духов в судьбе того кто предопределён на всю жизнь.

Судьба (по-вашему, "карта жизни") есть у всего, даже у фемтообъектов. И все "тащатся по карте", духи в том числе. А вот про аттомир утверждать подобное слишком рискованно. Мы не столь умны, как большинство нахалов вокруг нас, которые знают абсолютно всё. К ним относятся кроме физиков-релятивистов разнокалиберные Блаватские, Рерихи и прочая хвастливая шелупонь.
Так что "предопределённость на всю жизнь" не страшна, как минимум для нас - человеков, а духи пусть пекутся о себе сами...

Quote (Transparent)
Объекты вне времени должны восприниматься нами объектами бесконечной массы, которые мы не в состоянии сдвинуть, и к тому же невидимыми - ничего не излучающими и все пропускающими сквозь себя. Объект без времени мы воспринимаем пустотой. Наверно это пространство. Очень похоже.

Ошибочка-с, время с массой не соединимы. Пространственную (метрическую) ФДМ с определенной долей условности можно связать с массой.
"Объект без времени мы воспринимаем пустотой". Сколько можно повторять - пустоты нет. Есть материя в состоянии "абсолютного" покоя. Известные опыты - возбуди вакуум и из него что-нибудь выскочит...


Сообщение отредактировал Гексоген - Пятница, 22.06.2012, 18:05
 
TransparentДата: Пятница, 22.06.2012, 18:17 | Сообщение # 79
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Сколько можно повторять - пустоты нет. Есть материя в состоянии "абсолютного" покоя.

Насколько я представляю, я пытался выразить аналогичное. Мы доступными нам пока в человеческой среде методами воспринимаем материю в состоянии абсолютного покоя пустотой. Воспринимаем, и только! И эту пустоту мы не можем сдвинуть, проскакиваем (правда, что она с нами ничего не делает, это ещё не факт - известны представления об искривлённых пространствах например)


И это пройдёт.
 
ГексогенДата: Пятница, 22.06.2012, 18:39 | Сообщение # 80
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Transparent)
. Мы... воспринимаем материю в состоянии абсолютного покоя пустотой. Воспринимаем, и только! И эту пустоту мы не можем сдвинуть, проскакиваем (правда, что она с нами ничего не делает, это ещё не факт - известны представления об искривлённых пространствах например)

Что за неприличное выражение "сдвинуть пустоту". А на хрена её сдвигать? "Искривленные пространства" - это типичная МЧС!
Вопрос надо ставить иначе: при движении объекта (например, Вашей ракеты) сквозь пустоту, автоматически происходит возбуждение (активизация) пустоты в поверхностном слое вокруг ракеты. Это совершенно очевидно. Как это влияет на движение ракеты, чёрт его знает. Уж точно, не как вода сопротивляется катеру... Но это речь об обыкновенном полёте. При транспунгации (телепортировании) протыкается не только
пустота, но и любые иные тела, болтающиеся в ней. Теоретически при транспунгации пустота не активизируется (мне так кааажется). В этом и прелесть самого процесса - проброса сквозь. В ТРП есть краткое описание всего этого:
Цитата [ТРП, стр.322]: "пространство-вещество допускает возможность удаления его квантов (метриантов) на пути полета космического корабля, например, с помощью особого луча. В образовавшемся таким образом безметрическом коридоре свойство протяженности полностью отсутствует - это и есть нуль-пространство. Думаю, что для создания необходимого луча придется использовать также хрональное явление, ибо в парене ход времени стремится к бесконечности, а скорость перемещения - к нулю; хрональная составляющая луча должна устранить этот недостаток".


Сообщение отредактировал Гексоген - Пятница, 22.06.2012, 18:43
 
TransparentДата: Пятница, 22.06.2012, 22:05 | Сообщение # 81
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Вопрос надо ставить иначе: при движении объекта (например, Вашей ракеты) сквозь пустоту, автоматически происходит возбуждение (активизация) пустоты в поверхностном слое вокруг ракеты. Это совершенно очевидно. Как это влияет на движение ракеты, чёрт его знает. Уж точно, не как вода сопротивляется катеру...

То, что здесь сказано, напоминает теорию эфира с концепцией абсолютности движения. Однако это представление сталкивается уже с известным эффектом относительности Галлилея. Даже если взять одну систему тел, перемещающихся относительно друг друга по инерции, каждое тело "видит" себя невозбуждающим никакой пустоты - неподвижным. И каждое тело по-разному видит, как некоторое другое, наугад выбранное для всех тело активирует пустоту - движется по-разному относительно каждого тела-наблюдателя. Это выглядит очень странно: процесс активации пустоты у поверхности одного и того же тела имеет явно разную интенсивность в зависимости от выбора другого наблюдателя. А если наблюдаете сами себя, то будете честно заявлять другим наблюдателям, что вообще ничего не активируете!


И это пройдёт.

Сообщение отредактировал Transparent - Пятница, 22.06.2012, 22:07
 
ГексогенДата: Суббота, 23.06.2012, 17:29 | Сообщение # 82
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Transparent)
То, что здесь сказано, напоминает теорию эфира с концепцией абсолютности движения. Однако это представление сталкивается уже с известным эффектом относительности Галлилея...

Боже мой, Вам не надоело мусолить релятивистскую членотень?... Кому нужны эффекты, возникающие при пролете мимо свистка? Только гаишникам и нарушителям ПДД. Кому интересно изменение размера задницы бабы, мимо которой пролетел не останавливаясь? Не остановился, сам дурак! Релятивистские парадоксы и сочиняются для таких вот бестолочей!
Меня интересует не страдания дурака, который просвистел мимо бабы, пуская физические слюни, а совершенно другое.
При активировании пустоты (покоящейся материи) можно выбить материальную частицу. Уже такое делают. Можно ли так хитроумно активизировать пустоту, чтобы "выбить" из неё более сложный объект? [ТРП, стр.317]: "не видно принципиальных оснований для того, чтобы отрицать возможность рождения из парена объектов, стоящих на более высоком уровне эволюционного развития, чем простое тело. Однако мы еще очень далеки от такого глубокого проникновения в физическую сущность процесса интенсирования парена. Более того, если продолжать оставаться на традиционных позициях, то даже наблюдаемое размножение протонов объяснить практически невозможно".
Если активизируя (интенсируя) вакуум, можно получить сложные объекты, то транспунгация (проброс, телепортация) вполне реальна, если не заморачиваться всякой ерундой...

Добавлено (23.06.2012, 12:41)
---------------------------------------------
[ТРП, стр.78-79]: "К сожалению, мы пока не располагаем достаточно простыми, надежными и универсальными приборами, которые позволили бы сообщить парену нужное количество поведения, с тем чтобы ненаблюдаемая наипростейшая форма вещества превратилась в наблюдаемую, уже более сложную, и мы смогли бы четко определить все её характеристики, включая экстенсор, а также детально изучить сам процесс превращения. Думаю, что со временем необходимые приборы будут созданы и мы сможем синтезировать отдельные сложные формы эволюционирующего вещества, вплоть до живых людей-роботов, из более простых, в том числе из парена. Но сейчас, не имея возможности непосредственно вызвать из парена интересующую нас форму вещества, мы вынуждены довольствоваться пассивным наблюдением того, что было вызвано ранее без нашего участия".

Добавлено (23.06.2012, 17:29)
---------------------------------------------
Ещё советую прочесть цитатку [ПВБ, стр.307-308]: "Аналогично в фундаменте теории относительности лежит ложный принцип абсолютной неизменности скорости света в вакууме и невозможности её достичь или превысить, хотя в дни творения она была почти бесконечно большой. Опытные данные опровергают этот принцип при взаимном приближении или удалении источника света от приемника, а также при больших расстояниях между ними. Все эти факты нечистый объясняет "большим взрывом" - космического масштаба фейерверком: 20 миллиардов лет тому назад две элементарные частицы якобы столкнулись лбами при скоростях, равных (!) скорости света, из них возникла Вселенная, и теперь образовавшиеся галактики разбегаются в разные стороны, как горсть тараканов, брошенных на стол. И кто-то верит этому бреду. В наших опытах скорость света изменялась путем создания неоднородного хронального поля, в нем лазерный луч искривлялся. К тому же нелеп сам принцип относительности, согласно которому размеры и масса тела зависят от скорости наблюдателя. Например, если дома ваша кровать имеет длину 2 метра и весит 20 килограммов, и кто-то посмотрел на нее из быстро летящей относительно вас ракеты, то кровать окажется уже много короче и тяжелее. Более того, выбор скорости ракеты может быть произвольным, случайным, соответственно этому случайно будут изменяться длина и масса кровати. При наличии нескольких случайно выбранных наблюдателей, интересующихся вашей кроватью и летящих на разных ракетах с неодинаковыми скоростями, кровать окажется одновременно с разными случайными длинами и массами. И в этот абсурд лукавый заставляет нас верить!..
В основаниях теорий квантовой механики и информации лежит принцип случайности, количественным выражением которого служит вероятность какого-либо события. Природе чужды понятия случайности и вероятности, в ней все необходимо и детерминировано. К понятию случайности мы искусственно прибегаем только тогда, когда имеем дело со взаимодействием множества объектов или событий, и не можем или не хотим рассматривать реальный процесс во всей его сложности".

Сообщение отредактировал Гексоген - Суббота, 23.06.2012, 17:27
 
TransparentДата: Суббота, 23.06.2012, 18:25 | Сообщение # 83
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Боже мой, Вам не надоело мусолить релятивистскую членотень?...

Да нет же, так называемые релятивисты ещё не затронуты. Известно представление об относительности движения, в смысле Галлилея, который кидал шарики с Пизанской башни. Про скорость света он тогда и не думал. Просто, если две стрелы летят рядом, то относительно друг-друга они покоятся, т.е. имеют относительную нулевую скорость. А относительно стрелков, которые их запустили - стрелы имеют ненулевую скорость - перемещаются в пространстве с течением времени. Представим себе двух Мюнхаузенов с завязанными глазами, выехавших за пределы амосферы земли на двух параллельно летящих ядрах. Они могут взять друг друга за руки, могут отпустить их, и ни один не сможет определить, несётся ли он со скоростью снаряда или покоится на месте. Инерциальная система. Стрелки у пушек скажут:" Да! Они пропарывают парен! Вон как несутся!". А Мюнхаузены скажут:"Да нифига мы не чувствуем, стоим мы!". Кто из них прав с точки зрения парена?


И это пройдёт.
 
ГексогенДата: Суббота, 23.06.2012, 18:58 | Сообщение # 84
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Transparent)
Кто из них прав с точки зрения парена?

Все правы, и артиллеристы, и пара летящих немцем. Только в чем прелесть этого обсуждения? Кому, что и на кой может пригодиться обсуждение этой надуманной проблемы об паршивой относительности? Я уже говорил, что для СТО напридумано достаточно много "парадоксов". Надо же чем-то увлечь будущих и прочих физиков. Остальные глубокомысленно охают и ахают - какие они, блин, умные... По этому поводу уместна пословица (Даль В.И.): "Нечего делать псу, так хоть под хвостом да лижет".


Сообщение отредактировал Гексоген - Суббота, 23.06.2012, 19:02
 
TransparentДата: Суббота, 23.06.2012, 20:28 | Сообщение # 85
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Все правы, и артиллеристы, и пара летящих немцем. Только в чем прелесть этого обсуждения?

В том, что если мы вдруг гениально тут разложим, кто из них, артиллеристов и немцев больше возбуждает парена в секунду при своём движении, легче будет думать: "А как они этот парен возбуждают?"


И это пройдёт.
 
IgnisДата: Воскресенье, 24.06.2012, 00:09 | Сообщение # 86
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Transparent)
Не согласен даже в отношении других животных, не то что человека.

Эти вопросы - в теме о разуме.

Quote (Transparent)
У меня присутствует забота о потомстве.

Ну и что? Это такой же инстинкт, как и материнская забота. Но причем это тут?

Quote (Transparent)
Понятно, что то МАЛЕНЬКОЕ - есть инциализирующий вектор, то главное, которое запускает и направляет остальной процесс?

У кого как. Неужели Вы думаете, что я создал столько сайтов, что я сижу часами за компьютером для их развития - чтобы обеспечить потомству лучшую материальную жизнь?

Quote (Гексоген)
Книги пишутся не только для специалистов, но и для обывателя... В книге могут отражаться не все идеи, а часть и т.д.

Да, согласен. Можно изложить не все. Но нельзя излагать то, что заведомо ложно.

Добавлено (24.06.2012, 00:08)
---------------------------------------------

Quote (Гексоген)
Если дух надо "сажать", а потом "выращивать", то... эта схема очень похожа на человеческую.

А разве я ее поддерживаю? Как раз наоборот, я никак эту идею не разделяю...

Quote (Гексоген)
Её, естественно, нельзя изменить. Чтобы человек не вытворял, меняя свою судьбу, - дохлый номер, всё до мелочей прописано в "образе" = в судьбе.

Ничего подобного. Судьбу можно изменить. И дело не только в теоретической бессмысленности предопределенного мира, дело в том, что ОПЫТ ПОКАЗЫВАЕТ.

Quote (Гексоген)
отсутствие массы устраняет запреты механики на слишком большие скорости и ускорения

Вы стали приверженцем Альберта??? Законы обычной механики (классической) таких запретов не имеют...

Quote (Transparent)
Это шаровая молния. Нечто необъяснённое и близкое по духу тому, что сказано выше.

Шаровая молния - явление электромагнитное. Но ничто не мешает ей иметь и другие составляющие.

Добавлено (24.06.2012, 00:09)
---------------------------------------------

Quote (Transparent)
Объект без времени мы воспринимаем пустотой. Наверно это пространство. Очень похоже.

По восточной философии весь мир состоит из пяти стихий - земля (твердое тело), вода (жидкость), воздух (газ), огонь (плазма). Эти 4 стихии олицетворяют четыре состояния материи. Есть пятая стихия - эфир (пространство). Но что интересно, нет никакой стихии, которая бы олицетворяла время... Почему так?

Quote (Гексоген)
Если активизируя (интенсируя) вакуум, можно получить сложные объекты, то транспунгация (проброс, телепортация) вполне реальна, если не заморачиваться всякой ерундой...

"всякая ерунда" - это "всего лишь" информация, необходимая для воссоздания объекта...

Quote (Гексоген)
И в этот абсурд лукавый заставляет нас верить!..

Лукавый тут ни при чем. Опять реверанс церковникам!

Quote (Гексоген)
Кому, что и на кой может пригодиться обсуждение этой надуманной проблемы об паршивой относительности?

А Вам не кажется, что Вы просто ушли от ответа на вопрос? smile


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ГексогенДата: Воскресенье, 24.06.2012, 10:53 | Сообщение # 87
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Transparent)
В том, что если мы вдруг гениально тут разложим, кто из них, артиллеристов и немцев больше возбуждает парена в секунду при своём движении, легче будет думать: "А как они этот парен возбуждают?"

Кто бы из них чем ни занимался, вопрос "как это происходит" нормальный человек задаст в любом случае.

Quote (Ignis)
Quote (Гексоген) Её, естественно, нельзя изменить. Чтобы человек не вытворял, меняя свою судьбу, - дохлый номер, всё до мелочей прописано в "образе" = в судьбе.
Ничего подобного. Судьбу можно изменить. И дело не только в теоретической бессмысленности предопределенного мира, дело в том, что ОПЫТ ПОКАЗЫВАЕТ.

Если у Вас другое представление о понятиях "судьба = образ = жизнь объекта вне времени", то излагайте. И о каком "опыте" здесь может идти речь? Такое "изменение" может быть в случае, если гадалка = дура или она просто что-либо сбрехнула ради гладкости своего рассказа.
Моё мнение такое: надо разбираться, как и какие процессы могут протекать "вне времени"? Это не так легко, как кажется.

Quote (Ignis)
Вы стали приверженцем Альберта??? Законы обычной механики (классической) таких запретов не имеют...

Я естественно "приверженец Альберта", чему есть определенные доказательства. Но не евронемцу, а австрословену. Второе, в № 76 речь шла о запретах псевдомеханики ("запреты механики на слишком большие скорости и ускорения"), а не классической.

Добавлено (24.06.2012, 10:53)
---------------------------------------------
Quote (Ignis)
Quote (Гексоген) Кому, что и на кой может пригодиться обсуждение этой надуманной проблемы об паршивой относительности?
А Вам не кажется, что Вы просто ушли от ответа на вопрос

Во-первых, уже ответил.
Во-вторых, есть вопросы, которые надо выметать в мусорное ведро. Они отнимают драгоценное время, которое в зад не возвращается. Плацкартный билет в следующую жизнь мне никто не предлагал, даже адрес кассы не сообщал...

Quote (Ignis)
Quote (Гексоген)Если активизируя (интенсируя) вакуум, можно получить сложные объекты, то транспунгация (проброс, телепортация) вполне реальна, если не заморачиваться всякой ерундой...
"всякая ерунда" - это "всего лишь" информация, необходимая для воссоздания объекта...

Во-первых, информация нужна для всего, даже для удачного похода в туалет (свободно ли, есть ли там бумага и пр...)!
Кстати о туалете. на целине в студотряде у нас был одноочковый туалет с двумя флажками. Зайдя туда, парень выставлял вверх красный флаг, девчонка - белый. Через пару дней к нам пришли люди из сельсовета и расспрашивали, что нынче с властью, почему так часто происходят изменения...
Во-вторых, под "ерундой" подразумеваются релятивистские байки, для загрузки в бОшки, чтобы не думали о более важном.


Сообщение отредактировал Гексоген - Воскресенье, 24.06.2012, 11:36
 
TransparentДата: Воскресенье, 24.06.2012, 22:12 | Сообщение # 88
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
У кого как. Неужели Вы думаете, что я создал столько сайтов, что я сижу часами за компьютером для их развития - чтобы обеспечить потомству лучшую материальную жизнь?

Ну-у, если у млекопитающего не поломалось что-то в механизме инстинктов, то.... .

Добавлено (24.06.2012, 22:12)
---------------------------------------------
Quote (Ignis)
Ну и что? Это такой же инстинкт, как и материнская забота. Но причем это тут?

Я чего-то не улавливаю в общем смысле. Вопрос мне кажется , как бы это выразить, - между игроками в разные игры. Была исходная постановка: зачем одножизненному человеку такие прибамбасы, как разум, и прогрессы? На этот вопрос я отвечаю просто: "Разве не существует понятие зачем без существования (у человека) представления о душе вообще?" Если имеется ввиду нечто иное, то видимо следует сначала определиться относительно понятия самого термина "зачем"?


И это пройдёт.

Сообщение отредактировал Transparent - Понедельник, 25.06.2012, 11:57
 
ГексогенДата: Понедельник, 25.06.2012, 10:12 | Сообщение # 89
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Transparent)
Я чего-то не улавливаю в общем смысле. Вопрос мне кажется , как бы это выразить, - между игроками в разные игры. Была исходная постановка: зачем одножизненному человеку такие прибамбасы, как разум, и прогрессы. Разве не существует понятие зачем без существования (у человека) представления о душе вообще? Если имеется ввиду нечто иное, то видимо следует сначала определиться относительно понятия самого термина "зачем"?

Слава богу, вернулся к исходному-главному! А то всё в мелочах копался...
Зачем разум, прогрессы. С "человеческой" точки зрения разум - разновидность "зубов-когтей" животного, т.е. орудие защиты и нападения.
Прогрессы (перение по техпути) - болезнь с неизбежным летальным исходом.
Понятие "души": составная часть модели человека. См № 100 (тема про историю).
Человек = тело + душа + дух. Об этом писалось достаточно. Модель простая и не требует фантастических излишеств, например, о том, как дух от не хрена делать шляется по разным телам, изобретения поводов и способов перелезания из одной задницы в другую и т.п.


Сообщение отредактировал Гексоген - Понедельник, 25.06.2012, 10:15
 
TransparentДата: Понедельник, 25.06.2012, 11:49 | Сообщение # 90
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
Но что интересно, нет никакой стихии, которая бы олицетворяла время... Почему так?

Если почитать про Кальпы, то создаётся впечатление, что индуистская философия в этом отношении событийная. Непрерывно что-то происходит по своим законам происхождения, а временной цикл - исполнение цикла последовательных событий. Индусы уклонились от вопроса непрерывности перехода состояний?


И это пройдёт.

Сообщение отредактировал Transparent - Понедельник, 25.06.2012, 11:50
 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Идеологии, религии, эзотерика » Царствие Небесное (определение)
Страница 6 из 8«1245678»
Поиск:

Copyright © E.H.Hauser,
Baku, 2017. Хостинг от uCoz