Вторник, 22.08.2017, 01:40
Здравствуйте, Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 22 из 76«1220212223247576»
Модератор форума: Xranitel 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Основа Вселенной - что это? (Права ли физика? Как все это устроено?)
Основа Вселенной - что это?
ВАЛЕНТИНДата: Среда, 18.05.2011, 12:15 | Сообщение # 316
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
что знание ВАИ пришло не от того же источника

ВАИ теория, а не ЗНАНИЕ. Вот Менделеев, Тесла.... получали из того Источника.

Добавлено (18.05.2011, 12:15)
---------------------------------------------

Quote (Гексоген)
Окончательный вид имеет "Термодинамика реальных процессов" (1991).

Термодинамика, и старая и новая, ОДНИ ТЕОРИИ, а не ЗНАНИЕ, расчитаны на возможность существования закрытых, замкнутых. локальных
систем, чего в Природе не существует и в принципе существовать не может, так как Энергия ВЕЗДЕСУЩАЯ и ВСЕПРОНИКАЮЩАЯ.
И еще другое заблуждение: она расчитана на конечность систем, что так же в принципе невозможно, Мир БЕСПРЕДЕЛЕН. Из за этих
заблуждений в термодинамике появилась ЭНТРОПИЯ , чего в Природе не существует, а все наоборот. Идут процессы развития Энергии от
меньшей упорядочности к большей. Вот это РЕАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ.


Сообщение отредактировал ВАЛЕНТИН - Среда, 18.05.2011, 12:17
 
ГексогенДата: Среда, 18.05.2011, 12:53 | Сообщение # 317
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (ВАЛЕНТИН)
№ 339: Так, так!!! Значит Высший Разум существует, научно доказано.
Оккультные Знания, данные человечеству этим Разумом через В. Посвященных.

Доказать экспериментально факт существования ВР (точнее трех его уровней по степени сложности, разумности) - это одно.
А получение оккультных знаний через посвященных - это совсем другое.
Положите любую книжку перед букашкой и оцените степень её "поумнения". Что получится, даже если она просидит на книжке всю свою букашечью жизнь?
Выводы:
1) Только круглый идиот будет передавать знания тварям, находящимся в своем развитии на ступень ниже, тем более на несколько ступеней…
2) Кто и с какой целью пичкает "посвященных" разными оккультными байками?

Quote (ВАЛЕНТИН)
Сколько же надо иметь гордыни, чтобы считать, что мы сами(без В. Разума), что-то придумали.

Причем здесь гордыня? Кто и как что-либо "придумывает", вопрос сложный и нами (людьми) вряд ли разрешимый. Нашему букашечному уму это не под силу. Решая подобные задачки, примеривайте свой ответ к букашкам-таракашкам и многое станет светлее и "просвященнее".

Quote (Ignis)
И виноваты евреи? Алчность сгубила, кто спорит. Но нечего на зеркало пенять, как говорится...

Да не евреи виноваты, а изобретение денег и технический прогресс. Именно они активизировали действие животинного закона алчности и довели людей до одури, которая поощряет стяжательство, безделье и разврат.
Что касается евреев, то они не так давно всего лишь создали идеологию (религию), направленную на защиту самих себя. Идеология прижилась в Европке и распространилась по миру, хотя и расщепилась на три вида: католичество, православие и мусульманство.

Quote (ВАЛЕНТИН)
Добавлено (18.05.2011, 12:15)

Я бы постыдился так громко говорить о том, что я умнее всех... Вы хоть знаете, что такое термодинамика?


Сообщение отредактировал Гексоген - Среда, 18.05.2011, 13:06
 
дядявоваДата: Среда, 18.05.2011, 13:46 | Сообщение # 318
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)

А кто сказал, что знание ВАИ пришло не от того же источника? Кто знает? Кстати, Алиса Бейли давно писала, что сознание есть у каждого атома, ее книга так и называется, тут ВАИ не первый..

Другими словами, атом или любая другая частица есть субъект.


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
ГексогенДата: Среда, 18.05.2011, 18:22 | Сообщение # 319
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (дядявова)
Другими словами, атом или любая другая частица есть субъект.

Уточните свой тезис.
Субъект, от лат. subjectus - 1) подданный, подчинённый, 2) подверженный, отданный во власть, находящийся в чьём-либо распоряжении, 3) лежащий внизу, находящийся в основе [Энциклопедия].
Иначе говоря, лат. sub-jectum - это то, что подброшено, подставлено, подложено < лат. sub - под + jacio – бросить, кинуть. То есть субъект – это тот, кто подложил основание самого себя под самого себя и для самого себя.
Следуя Вашему тезису, получается, что "атом или любая другая частица" создали сами себя и для самих себя, т.е. можно подозревать (нашим скудным умишком), что они разумны! Как и на сколько они умнее нас (людей)? Поймем ли мы это когда-нибудь?
Кстати, первым (естественно, после ВАИ, непроходного в печать) начал проводить опыты по оценке "разумности" элементарных частиц кандидат физ-мат наук Рауль Самуилович Нахмансон (Институт физики полупроводников Сибирского отделения АН СССР, Новосибирск), который потом смылся в Германию, а сейчас профессор в г. Франкфурт-на-Майне.


Сообщение отредактировал Гексоген - Среда, 18.05.2011, 18:33
 
ВАЛЕНТИНДата: Среда, 18.05.2011, 20:05 | Сообщение # 320
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Я бы постыдился так громко говорить о том, что я умнее всех... Вы хоть знаете, что такое термодинамика?

Пустые, бессмысленные слова, а ГДЕ АРГУМЕНТЫ!!!! И еще раз говорю, не я умнее всех, а так утверждает Оккультная Наука.
Дается ОНА не букашкам, а человечеству и в том обьеме, который может быть усвоен, по мере роста его сознания.
Даны знания: Мир Беспределен, делимость материи Беспредельна, Энергия Всепрникающая, вездесущая и эти Знания говорят о невозможности существования замкнутых систем. Вы эти знания усвоить не можете, так кто виноват, это Ваша проблема.


Сообщение отредактировал ВАЛЕНТИН - Четверг, 19.05.2011, 06:24
 
IgnisДата: Среда, 18.05.2011, 22:59 | Сообщение # 321
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (ВАЛЕНТИН)
ВАИ теория, а не ЗНАНИЕ. Вот Менделеев, Тесла.... получали из того Источника.

Почему такое разделение? Насчет Теслы - возможно, а Менделеев что такого особого придумал? Нет,я очень хорошо к нему отношусь, это великий ученый, но все же, наверно, не гений. А именно гении берут знание Свыше. Гений ли ВАИ - сказать не могу, но подозреваю, что Источник у него был.

Quote (Гексоген)
Кто и с какой целью пичкает "посвященных" разными оккультными байками?

Да никто не пичкает, у них просто доступ есть к Знаниям. Это как пароль в интернет. Есть - заходишь.

Quote (Гексоген)
изобретение денег и технический прогресс. Именно они активизировали действие животинного закона алчности

Это и был выбор пути человечества, только этот путь бы выбран задолго и до евреев, и до всего прочего...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ВАЛЕНТИНДата: Четверг, 19.05.2011, 06:39 | Сообщение # 322
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
Менделеев что такого особого придумал?

А таблица Меньделеева, которую Он получил Свыше, восне. Стучал и Ему открыли.
Quote (Ignis)
Да никто не пичкает, у них просто доступ есть к Знаниям. Это как пароль в интернет. Есть - заходишь.

ОТЛИЧНО СКАЗАНО!!!! Я полность, абсолютно с этим согласен. Так и есть в Реальности.
Quote (Ignis)
Это и был выбор пути человечества,

Да, да, человек, человечество должны выучить все "уроки". Отрицательный результат имеет огромное значение для сознания.
 
IgnisДата: Пятница, 20.05.2011, 00:05 | Сообщение # 323
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (ВАЛЕНТИН)
А таблица Меньделеева, которую Он получил Свыше, восне. Стучал и Ему открыли.

Ну нет, это как раз не тот случай... При всей моей вере в мистику, с Менделеевым было проще. Он напряженно работал над таблицей, интенсивно думал, раскладывал варианты. А когда заснул, во сне мозг "сложил картинку". Никакой мистики, вполне обычное дело. Кстати, отсюда мораль - не нужна ученым дисциплина на работе! Они и во сне открытия делают. biggrin


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ВАЛЕНТИНДата: Пятница, 20.05.2011, 19:50 | Сообщение # 324
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
Никакой мистики, вполне обычное дело

А я совершенно в мистику не верю, а верю в закономерность, в "пароль", подобное притягивае подобное, Резонансное восприятие(звучу в
ответ). Мы подсознательно связаны с Высшим Разумом, т.е. пока этого не осознаем. Мы являемся частью этого В. Р.
 
IgnisДата: Пятница, 20.05.2011, 23:40 | Сообщение # 325
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (ВАЛЕНТИН)
Мы подсознательно связаны с Высшим Разумом, т.е. пока этого не осознаем. Мы являемся частью этого В. Р.

Да, я тоже так считаю, и в мистику не верю. Я верю в физику, которая пока упорно не желает признавать иные миры, и изучать их. В этом ее ошибка.


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ГексогенДата: Суббота, 21.05.2011, 09:55 | Сообщение # 326
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
ВАЛЕНТИН и Ignis "не верят в мистику"! Обсмеяться можно (соответствующих рожосмайлов не хватит!!!)

Quote (Ignis)
верю в физику, которая пока упорно не желает признавать иные миры, и изучать их.

1) Чем отличается физика от оккультизма? За одно платят, дают должности, звания, награды, а за другое ХРЕН.
Раньше была поговорка: "кончай дедукцию, гони продукцию". Физики гнали и, соответственно, получали!

2) Почему физики "упорно" не видят "иные миры"? А какой с них профит, барыш, выгода, нажива...?

3) Что такое "иные миры"?
С точки зрения физиков - это количественные уровни материи. Об уровнях разумности речь не идет, т.к. умнее академиков ничего быть в принципе не может!
С точки зрения оккультистов - это необыкновенные "зеленые человечки", живущие хрен знает где, но легко дотягивающиеся до нас своими поучениями (какого чёрта им это нужно, неизвестно).

Таки о чём спор? О разном или...? В конце концов, где ИТОГ темы "Основа Вселенной - что это?"
Судя по ряду симптомчиков, "основа Вселенной" - безудержный ТРЕП ни о чем. Из него складываются разум, информация, материя и... туалетная бумага.

Сообщение отредактировал Гексоген - Суббота, 21.05.2011, 11:49
 
IgnisДата: Воскресенье, 22.05.2011, 00:58 | Сообщение # 327
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Таки о чём спор? О разном или...? В конце концов, где ИТОГ темы "Основа Вселенной - что это?"

Если бы был итог, то науку как область деятельности можно было бы закрыть. Собственно, я не призываю обязательно спорить и долдонить о своем. Целью этой темы изначально было представить разные подходы к строению Вселенной, с соответствующими обоснованиями, примерами и т.д.

Quote (Гексоген)
С точки зрения физиков - это количественные уровни материи. С точки зрения оккультистов - это необыкновенные "зеленые человечки"

Это неверно. Зеленые человечки - удел уфологов, а не оккультистов. А почему физики не признают "иные миры" - да просто потому, что не могут их "пощупать" и "предсказать погоду" на их основе. Ведь в науке какие критерии истинности? Можно воспроизвести и можно на имеющейся основе предсказать что-то новое. И получить его. В оккультизме нет воспроизводимости и предсказать обычные люди ничего не могут.


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ВАЛЕНТИНДата: Воскресенье, 22.05.2011, 07:11 | Сообщение # 328
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
"основа Вселенной" - безудержный ТРЕП ни о чем

Познай себя(не термо-физику), познаешь Вселенную и Бога в себе и тогда ТРЕП исчезнет и появится СМЫСЛ. Ты Бессмертное, Вечное
Существо, а это означает только одно: Беспредельное, Вечное развитие, познание, эволюция...... Это еще одно веское доказательство
БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ.
Quote (Гексоген)
3) Что такое "иные миры"?

Нет никаких иных Миров. Мир ЕДИН, но есть УРОВНИ ЭНЕРГИИ(Октавы), диапазон колебаний -Беспределен, Бесконечен, так же как делимость материи ВСЛ.
Quote (Гексоген)
В конце концов, где ИТОГ темы "Основа Вселенной - что это?
Ответ см. выше.

"Пусть чередуется весь век
Счастливый рок и рок несчастный.
В неутомимости всечастной
Себя находит человек."

"Всегда, и только из людей,
Вкушая боль земных Путей,
Превозмогая все пороги,
Нетленные родятся Боги"

Сообщение отредактировал ВАЛЕНТИН - Воскресенье, 22.05.2011, 07:14
 
ГексогенДата: Воскресенье, 22.05.2011, 11:26 | Сообщение # 329
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
В оккультизме нет воспроизводимости и предсказать обычные люди ничего не могут.

Истинно так! В этом-то и его беда. Должна быть уверенность как минимум в завтрашнем дне. Жить на авось мало кто согласен, инче зачем пахать, сеять...
Равно и в науке. Пример, ввели в микромир вероятности и он "размазался" - все рассуждения "остановились", потерялась возможность идти глубже в более мелкие миры.
Более или менее суетятся те, кто способен воспринимать сверхмелкие излучения (природное умение), т.е. те, кого сейчас называют экстрасенсами. Но из-за умопомрачительного обилия шарлатанов они кучкуются на таких дальних задворках науки, куда Макар и телят не водил.
Вопрос: кому охота гробить время, ковыряясь в дерьме, кто из экстрапупсов что умеет, т.е. кто из них жулик, а кто нет? Это равносильно сортировке, например, воров-олигархов по степени честности, когда само слово "честность" в бузинесе давно потеряло свой изначальный смысл.
Неужели Вы думаете, что к очередной ВСЛ кто-нибудь сможет отнестись серьезно? Да, сейчас только очень ленивый не сочиняет теорий всего и вся (я могу назвать таких теорий довольно много)...
Кстати, "маленьких зеленых человечков" (LGM, означает "Little Green Men") придумал не уфолог, а взаправдашний английский радиоастроном Энтони Хьюиш (Hewish Antony, 1924 г.р.) ещё в 1967 году.

Quote (Ignis)
Собственно, я не призываю обязательно спорить и долдонить о своем. Целью этой темы изначально было представить разные подходы к строению Вселенной, с соответствующими обоснованиями, примерами и т.д.

А собственно в "долдонить о своем" всё и превратилось. Я, например, предложил сначала разобраться в основных терминах, но оказалось, что мы их понимаем совершенно по-разному. Таки о чем тогда говорить дальше?...


Сообщение отредактировал Гексоген - Воскресенье, 22.05.2011, 11:44
 
IgnisДата: Воскресенье, 22.05.2011, 23:20 | Сообщение # 330
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (ВАЛЕНТИН)
ы Бессмертное, Вечное Существо

Валентин, Вы это по своему опыту говорите, или по книгам? Только честно?

Quote (ВАЛЕНТИН)
Нет никаких иных Миров. Мир ЕДИН

Это верно, просто мы видим только одну часть, а другие части называем другими мирами. По традиции.

Quote (Гексоген)
Но из-за умопомрачительного обилия шарлатанов они кучкуются на таких дальних задворках науки

Но разве они в этом виноваты?

Quote (Гексоген)
Это равносильно сортировке, например, воров-олигархов по степени честности

А почему бы и нет? Разве не может быть честного олигарха?

Quote (Гексоген)
сначала разобраться в основных терминах, но оказалось, что мы их понимаем совершенно по-разному

Если бы понимали одинаково, не нужно было бы разбираться. Проблема в том, что согласовать никак не получается...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Основа Вселенной - что это? (Права ли физика? Как все это устроено?)
Страница 22 из 76«1220212223247576»
Поиск:

Copyright © E.H.Hauser,
Baku, 2017. Хостинг от uCoz