Пятница, 24.11.2017, 22:12
Здравствуйте, Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 27 из 76«1225262728297576»
Модератор форума: Xranitel 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Основа Вселенной - что это? (Права ли физика? Как все это устроено?)
Основа Вселенной - что это?
ГексогенДата: Суббота, 04.06.2011, 04:35 | Сообщение # 391
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Transparent)
Главное помешивать, помешивать!

Отлично сказано. Помогите ВАЛЕНТИНу помешивать в его оккультной кастрюле, а то у него "Оккультная Наука" слиплась в ЗНАНИЯ. Весь мир - "несовершенные" идиоты, а он - знаток самого знанского знания в мире.
Чего стоит оккультный ляп: "Материя в Единстве с Энергией. Их не требуется складывать, ИХ невозможно разъединить". Такое даже кооментюкать противно.

Quote (Ignis)
Transparent, Потому что нет у Вас доступа! Слишком неразвита душа, выходит...
Гексоген, Да не букашки мы!!! Что за самоуничижение?

Не самоуничижение, а трезвая оценка места человечества в ряду разумов (по степени сложности).
А Вы считаете, что надо безудержно бахвалится перед… Перед кем? Перед собутыльниками или перед какой-либо иной земной тварью, типа крупной рогатой жвачной и очень сильно парнокопытной ?
Таки таким "бахвалам" никто и не даст доступ в другие (более сложные и умные) миры.
Покончите с собственной гордыней.

Добавлено (04.06.2011, 04:35)
---------------------------------------------
Quote (Ignis)
Я против понятия "силы зла".

Да, ради бога! Назовите, как хотите иначе. Я лично пользуюсь всем понятными терминами.

Quote (Ignis)
И вообще, я как раз говорил про экспериментальные доказательства. И математика тут вообще ни при чем.

Уважаемый, и я про них, родимых. Не хочется занимать место цитатами из-под релятивистов, где они толкуют, что красивая теория не нуждается в экспериментальных доказательствах.

Quote (ВАЛЕНТИН)
В свое время они придут к Оккультным Знаниям. "Нет мысли мало-мальской, которой бы не знали до тебя".

Весьма пессимистический прогноз о будущем науки, мол люди так сильно одуреют, что будут зубрить ВСЛ и все приличные слова произносить наоборот.

Quote (Ignis)
Transparent, а Вы кто по специальности? "

Специальность у него правильная, ибо без юмора из нашего околооккультного трепа серьезности не выжать.


Сообщение отредактировал Гексоген - Суббота, 04.06.2011, 04:48
 
ВАЛЕНТИНДата: Суббота, 04.06.2011, 07:01 | Сообщение # 392
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
Да кто Вам это сказал??? Это всего лишь постулат школьной физики.

Я уже много-много раз писал, что Закон Сохранения подтвержден существующей постоянной Планка. И еще, этот Закон является
фрагментом Кос. Закона Причин и Следствий.

Quote (Гексоген)
Помогите ВАЛЕНТИНу помешивать в его оккультной кастрюле,
Вам бы тоже было бы полезно Помешивать
анализировать, сопоставлять, взвешивать, сравнивать..... тогда быстрее бы поняли справедливость Оккультной Науки, данной
человечеству СВЫШЕ Великими Посвященными. Вы так же, как и непутевая наука, упорно не хотите ЕЕ(Оккультную) признавать
и "варитесь" в собственном соку-УПРЯМСТВО.
"Когда наука, в своих потугах(упрямство), покоряла какую-либо вершину, она всегда находила там Оккультиста" Леви
Поэтому у науки нет будущего без Оккультизма. Давно пора сломить свое упрямство.
 
ГексогенДата: Суббота, 04.06.2011, 12:14 | Сообщение # 393
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (ВАЛЕНТИН)
Я уже много-много раз писал, что Закон Сохранения подтвержден существующей постоянной Планка. И еще, этот Закон является фрагментом Кос. Закона Причин и Следствий.

Отвечаю в последний раз.
В 1900 году Макс Планк сочинил формулу Е = hν в предположении, что при тепловом излучении энергия испускается и поглощается не непрерывно, а отдельными порциями.
Постоянная Планка - это обыкновенный коэффициент пропорциональности в указанной формуле (кстати, если h поделить на 2*Пи, то постоянная Планка будет называться постоянной Дирака).
Пять лет гипотеза квантов считалась среди физиков не более, чем формальным математическим трюком, пока Эйнштейн не объявил свет прерывистой дискретной структурой, т.е. электромагнитная волна состоит из отдельных порций – квантов, впоследствии названных фотонами.
Теперь формула Е = hν стала определять энергию фотонов (утверждение о том, что масса фотона равна нулю, здесь совсем не причем).
Кроме того, постоянная Планка также называется "квантом действия" (имеет размерность действия, т.е. энергии, умноженной на время). Она как бы формально определяет границу применимости классической механики.
Теперь вопрос великому оккультозвону: Таки что "подтверждает" постоянная Планка?????

Добавлено (04.06.2011, 12:14)
---------------------------------------------
Закон сохранения энергии.
Полная энергия системы определяется суммированием частных энергий, присущих каждой конкретной форме движения. Таким образом, энергия - это мера количества поведения вещества, которое накоплено в системе.
А откуда она берётся? Энергия накапливается или убывает при совершении работы в процессе образовании и распада системы, т.е. при перемещении порций вещества через "контрольную поверхность" внутрь системы или наружу.
"На сколько увеличивается энергия системы, на столько же уменьшается энергия окружающей среды. Иными словами, суммарное изменение энергии системы и среды равно нулю, то есть совокупная энергия системы и среды остается неизменной при любых процессах их взаимодействия" [ТРП, стр.104]. Это и есть не что иное, как формулировка закона сохранения энергии.
Первое начало в наиболее общем виде выражает идею сохра¬нения количества поведения вещества при любых взаимодействиях системы и окружающей среды. Оно справедливо для любого уровня мироздания и любой по сложности формы явления, то есть представляет собой предельно универсальный, абсолютный закон природы. В самой общей формулировке первое начало гласит: "энергия (количество поведения вещества) Вселенной постоянна" [ТРП, стр.104].
К сожалению "в ходе исторического развития науки энергия превратилась в одну из наиболее трудно доступных для понимания категорий. Согласно традиционному мышлению, энергия есть одновременно кинетическая энергия, теплота, фотоны (свет), электромагнитные волны; ее принято выражать (а иногда и отождествлять) через массу, считать, что она порождается гравитацией, и т.д. В некоторых из имеющихся определений можно видеть явное отождествление энергии-меры с той сущностью, которую эта мера призвана определять. Нечто похожее мы наблюдали ранее в случае определения понятия силы. Все это, конечно, не способствует выявлению истинного физического смысла понятия энергии.
Теперь должно быть совершенно ясно, что энергия - это универсальная мера (и только мера!) количества простого силового поведения, заключенного в теле. Энергия сопоставляется с работой ... и измеряется в джоулях. Будучи мерой, энергия, как и всякая другая мера, предназначена для подстановки в расчетные формулы; фотоны в формулу не подставишь" [ТРП, стр.98].

Сообщение отредактировал Гексоген - Суббота, 04.06.2011, 12:13
 
дядявоваДата: Суббота, 04.06.2011, 14:03 | Сообщение # 394
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
А как? Без ощущений не бывает, ибо даже мысли приходят через ощущение (шестое чувство)...
Есть такое понятие " Восприятие", когда мысли приходят без посредства органов чувств. Вы можете ЭТО назвать хоть десятое чувство, но исторически сложилось название " религиозное чувство".

Добавлено (04.06.2011, 13:56)
---------------------------------------------

Quote (Transparent)
Дядявова, ну почему же мой субъект, при полном иоём напряжении чувств, и при полном их расслаблении никаких сообщений не получает? Были бы все, как я - вопроса просто не стояло бы. И как хорошо было бы жить без такого плодотворного поля для спекуляций.
Если бы Вы были такой, как на себя наговариваете, то Вас бы на этом форуме не было бы...

Добавлено (04.06.2011, 14:03)
---------------------------------------------

Quote (Гексоген)
Теперь вопрос великому оккультозвону: Таки что "подтверждает" постоянная Планка?????
Молодей Гексоген!
Постоянная Планка подтверждает существование обменной частицы. Взаимодействие есть обмен сигналами ( частицами), чем мы сейчас и занимаемся.


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
ГексогенДата: Суббота, 04.06.2011, 16:36 | Сообщение # 395
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (дядявова)
Молодей Гексоген!
Постоянная Планка подтверждает существование обменной частицы.

И рад бы помолодеть, да "грехи" не пускают...
А вот несчастная постоянная Планка вряд ли подозревает о существовании какой-то обменной частицы, которую не предохраняясь "подтвердила". И что только спьяну не случается в постели с компанией оголтелых релятивистов.

Помогу дядевове ответить Transparentу.
Напрягаться или расслабляться мы можем лишь по-своему, по-человечьи, т.е. по-животному. Так сказать, жилься, не жилься, этим вряд ли привлечешь внимание более разумных существ (в противном случае они роем вились бы над туалетами).
Не мы, а они решают, дать нам о себе знать или не дать, что поручить сделать... А вот когда такое случается, то мы, не мудрствуя лукаво, приписываем контакт своим паранормальным способностям, либо ни во что не верим и списываем на "плодотворное поле для спекуляций", т.е. на жульничество.
 
IgnisДата: Суббота, 04.06.2011, 17:29 | Сообщение # 396
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Покончите с собственной гордыней.

Это не гордыня, это реальность. Я вовсе не ставлю человека над всеми (читайте мою статью о разуме), но отличия есть.

Quote (Гексоген)
Специальность у него правильная, ибо без юмора из нашего околооккультного трепа серьезности не выжать.

Юмор - это прекрасно и всегда уместно (кроме постели), но тем не менее, специальность тоже имеет значение, ибо знания у всех разные.

Quote (Гексоген)
Теперь вопрос великому оккультозвону: Таки что "подтверждает" постоянная Планка?????

Да ничего! Я тоже не понимаю, при чем она тут???

Добавлено (04.06.2011, 17:29)
---------------------------------------------

Quote (дядявова)
Взаимодействие есть обмен сигналами ( частицами), чем мы сейчас и занимаемся.

С этим я вполне согласен, взаимодействие- это обмен чем-либо, но природа этот "обменного материала" может быть очень разной.

Quote (Гексоген)
Не мы, а они решают, дать нам о себе знать или не дать, что поручить сделать...

Да? Это спорно. На самом деле, мы равны им. Но - потенциально! И как только мы достигаем нужного уровня развития, доступ открывается автоматически. Хотя, конечно, если ИМ нужно, они могут "влезть" в любую голову...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ВАЛЕНТИНДата: Суббота, 04.06.2011, 20:52 | Сообщение # 397
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Молодей Гексоген!
И пора Вам в школу идти изучать физику. Вы даже не знаете , что такое постоянна
величина Планка. В физике черным по белому написано: h = отношение минимальной порции Энергии к частоте колебания.
(я писал об этом много раз, читать надо внимательно). Постоянная Планка говорит о законе сохранения Знергии именно тем, что,
чем меньше мин. порция Энергии, тем больше частота колебаний(эта пропорциональность хотя бы ПОНЯТНА!!!!). Энергия количественно не меняется, меняется вид движения. Была одна частота -длина волны, стала другая частота -длина волны
Quote (Гексоген)
дывать, ИХ невозможно разъединить". Такое даже кооментюкать противно.

То, что Материя(в своей беспредельной делимости) в Единстве с Энергией(бесконечный диапазон колебаний) образует в Миродании ЕДИНУЮ ЖИЗНЬ, необходимо сначало понять, осознать и только тогда отпадет необходимость комментировать. А пока
это не укладывается в Ваше "прокрустово ложе".
Гермес: "ничто не покоится, все движется, все вибрирует"- ЭНЕРГИЯ. Только периодическое движение способно возобновляться
без вмешательства внешних сил. Наиболее выгодной формой взаимодействия колебаний является резонанс(звучу в ответ), потому
что при этом не тратится Энергия. Связь присходит за счет согласованности частот колебаний. Иследованием гармонических
сочетаний различных длин волн занимался Пифагор(В. Посвященный в Оккультизм в Египте). Он выделил частотный интервал как
соотношение 1/2 и назвал его ОКТАВОЙ.(окта -восемь). Внутри интервала семь ступеней, а первая и восьмая звучат в унисон.
Это и есть проявление Резонанса. При переходе из одной октавы в другую колебания не изменяются, меняется лишь их частота
в целое число раз. На этом основан Кос. Зак. АНАЛОГИИ.
Волны с соотношением 1/2 при взаимодействии образуют "восьмерку"(ленту Мебиуса) из ВСЛ (полевой Геном)
Семь чакр(октава) -красный....фиолетовый. Нижняя чакра определяет функции физ. тела(низкие частоты). Верхняя отражает
духовные устремления. Крайние чакры находятся в прочной связи со всей Вселенной через октавные резонансы с крайними
частотами излучения оптического диапазона. Остальные пять чакр взаимодействуют с ними через внутренние резонансы.
Гермес: "О, люди Земли, Люди рожденные и сделанные из элементов, но с Духом Божественного Человека внутри вас. Очнитесь
от своего сна невежества! Поимите, что вашим домом является не Земля, а СВЕТ"(Энергия).
Иоанн 1: 1-5: "Вначале было Слово(логос-мыслеслово) (резонансное взаимодействие колебаний). ....Все через Него начало быть
......В Нем была ЖИЗНЬ и жизнь была СВЕТ человеков, и СВЕТ во тьме светит, и тьма не обьяла Его".
Во Вселенной существует "единый генетический код", которому подчиняются все природные ритмы- родоначальник ритмов-
ВРАЩЕНИЕ ВСЛ.
" Мир Един. Единство его создается ритмами, а ритмы определяются числом". Пифагор.

Добавлено (04.06.2011, 20:52)
---------------------------------------------
Биоритм мозга Т=1,094сек. Излучение невозбужденного атома водорода -21см. длина волы. Все диапазоны биопотенциалов мозга
находятся в резонансе с Кос. излучением водорода, который сам резонирует с излучением оптического диапазона т. е. со СВЕТОМ
(Будда -просветленный). Иисус: "... Мы пришли от СВЕТА....мы его дети..."
Резонансные частоты и ритмы обеспечивают синхронизацию автоколебаний и является механизмом глобальной связи ВСЕГО СО
ВСЕМ. Резонансные отношения(через ВСЛ) соединяют природные обьекты разной сложности, от атома до звездных скоплений.
Особую роль имеет ПРОПОРЦИЯ ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ(Ф=1,618...), которая является отражением неравновесной симметрии,
которая с глубокой древности является критерием гармонии и красоты, которая является важным соотношением организованности
системы по принципу ритма, которая является законом пропорциональности части и целого.
Плохо,что "современный человек ищет удовольствия без счастья, счастья без знаний и знаний без МУДРОСТИ" Э. Шюре.

Сообщение отредактировал ВАЛЕНТИН - Суббота, 04.06.2011, 20:24
 
ГексогенДата: Воскресенье, 05.06.2011, 09:01 | Сообщение # 398
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (дядявова)
419: Есть такое понятие " Восприятие", когда мысли приходят без посредства органов чувств. Вы можете ЭТО назвать хоть десятое чувство, но исторически сложилось название " религиозное чувство".
Взаимодействие есть обмен сигналами ( частицами), чем мы сейчас и занимаемся.

Quote (Ignis)
421: С этим я вполне согласен, взаимодействие- это обмен чем-либо, но природа этот "обменного материала" может быть очень разной.

Не соглашусь с тем, что "шестое чувство ("хоть десятое") следует называть "религиозным чувством".
Это разные вещи!
Одно дело приём чисто физических "сигналов (частиц)" каким-то органом у человека и другое - понятие веры и её роли в жизни человека.
Мы (люди) ещё только на подходе к осознанию существования иных частиц, кроме "учебниковых". Я не говорю о сочинении математических ляпов, типа придурочных бозонов (Хиггса), максимонов=планкеонов=фридмонов Маркова, мэонов Лескова и прочей дребедени, которую в большинстве случаев обзывают по старинке эфиром...

Добавлено (05.06.2011, 09:01)
---------------------------------------------
Quote (Гексоген)
420: Не мы, а они решают, дать нам о себе знать или не дать, что поручить сделать...

Quote (Ignis)
421: Да? Это спорно. На самом деле, мы равны им. Но - потенциально! И как только мы достигаем нужного уровня развития, доступ открывается автоматически. Хотя, конечно, если ИМ нужно, они могут "влезть" в любую голову...

"Мы равны им". Кому им? Или Вы не согласны с основополагающей идеей о существовании разных уровней развития разумов? Если согласны, то говорить о каком-то "равенстве" уровней (ступеней) несерьезно!
Далее, "как только мы достигаем нужного уровня развития". Во-первых, какого-такого "нужного"? Во-вторых, возможность "достигнуть" нами (людишками) иного уровня или хотя бы подкорректировать нынешний, весьма сомнительна. Правильнее говорить, что после нас = заменив нас, придет новое улучшенное поколение других существ, которое они признают более разумными, чем людишки.


Сообщение отредактировал Гексоген - Воскресенье, 05.06.2011, 09:06
 
IgnisДата: Воскресенье, 05.06.2011, 12:08 | Сообщение # 399
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (ВАЛЕНТИН)
(Будда -просветленный). Иисус: "... Мы пришли от СВЕТА....мы его дети..."

Да кто с этим спорит! Но у нас разговор о сущности энергии, ее отличии от материи. Эйнштейн сказал, что они одно и то же и связал их формулой E=mc^2. Я думаю, Гексоген не станет спорить, что эта формула верна, ибо бомбы атомные реально взрываются... Вот только что означает эта формула на самом деле? И каков смысл скорости света в ней? С точки зрения устройства мира.
Я думаю, что энергия - это все же именно МЕРА количества, возможно, мера и количества самой сатерии, не только ее потенциальных возможностей для действия на другую материю. Вопрос в том, что если из энергии рождается материя, а материя превращается в энергию (при атомном взрыве или аннигиляции), это не означает, что материя и энергия - это одно и то же! Это всего лишь означает, что материя содержит в себе запас энергии, но она не превращается в нее!
Ведь при любом атомном взрыве материя атомных частиц не превращается в энергию (нечто абстрактное), она превращается в другую материю - фотоны. Вот и все!!! Так что можно говорить о преобразованиях материи из одной формы в другую, а энергия - это всего лишь МЕРА, характеристика эффектов при подобном преобразовании.

Добавлено (05.06.2011, 12:08)
---------------------------------------------

Quote (ВАЛЕНТИН)
Постоянная Планка говорит о законе сохранения Знергии именно тем, что, чем меньше мин. порция Энергии, тем больше частота колебаний(эта пропорциональность хотя бы ПОНЯТНА!!!!)

В том и проблема, что люди воспринимают только то, что им ПОНЯТНО в данный момент. А все прочее - это болтовня... Но разве это правильный подход? Если восприятие или знание ограничено, надо не мир притягивать к своему ограничению, а себя поднимать к миру...

Quote (Гексоген)
Во-вторых, возможность "достигнуть" нами (людишками) иного уровня или хотя бы подкорректировать нынешний, весьма сомнительна.

Для Вас сомнительна, для меня - очевидна. Просто потому, что я реально знаю людей, достигших много каких возможностей. Даже я кое-что умею, но это. конечно, мелочь в сравнении с ними, капля в океане. Но у меня есть ОПЫТ, который показывает реальность этого достижения. У Вас его нет, поэтому все эти слова о невозможности. Недаром считается, что никакое чтение книг не заменит опыта духовных практик...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ГексогенДата: Воскресенье, 05.06.2011, 14:19 | Сообщение # 400
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
Эйнштейн сказал, что они одно и то же и связал их формулой E=mc^2. Я думаю, Гексоген не станет спорить, что эта формула верна

Эта формула не обозначает равенство (отождествление) массы и энергии. Здесь имеется в виду эквивалентность двух по сути дела совершенно различных понятий (массы и энергии).
Термин "эквивалентность" означает лат. aeque (aequus) - равно, одинаково, беспристрастно, справедливо + valens (valentis) - имеющий силу, здоровье. Таким образом, он используется в смысле - равноценный, равнозначный, равносильный, хотя само по себе это не совсем для нашего случая (такое часто бывает, но против привычки не попрешь!). Здесь эквивалентность надо понимать, как пропорциональность. А в остальном Ваше рассуждение правильное.
По поводу верности E=mc^2. Вопрос не так прост, как кажется, тем более при бабахании. Согласитесь, что при взрыве бомбы не проверишь расчет, "измерив" разрушения. Получится плюс-минус трамвайная остановка. Кстати, ВАИ где-то в статьях нашел недоуменные слова о том, что энергии при взрыве выделяется гораздо больше, чем должно бы быть.

Quote (Ignis)
если из энергии рождается материя, а материя превращается в энергию (при атомном взрыве или аннигиляции), это не означает, что материя и энергия - это одно и то же!

Да, только с мелким уточнением. Материя не превращается в энергию (учебниковое и очень идиотское выражение), а меняет свою форму (структуру, разновидность), поглощая/выделяя энергию (в частности, при взрыве выделяя).

Добавлено (05.06.2011, 14:19)
---------------------------------------------
Quote (Ignis)
Для Вас сомнительна, для меня - очевидна. ... у меня есть ОПЫТ, который показывает реальность этого достижения. У Вас его нет...

Согласен, но отчасти. У каждого человека есть хоть маленький, но свой опыт. Другое дело, что не каждый его правильно (нужным образом) истолковывает. Кстати, у меня есть три эпизода, которые я воспринял, именно как управление мною...
Но я говорю малость о другом. Здравый смысл подсказывает, что даже самый распродвинутый ("просветленный") человек не может шагнуть на другую ступень разумности. Кто бы и как его туда за уши не втаскивал, а от груза "яиц" не освободиться. Животное не перестроишь, оно всегда им останется. Хоть на сколько-нибудь процентов, но останется!
Не зря ученые говорят, "сколько волка не корми, а... у слона всё равно больше".
Понять такое трудновато, т.к. наше тварное окружение не смогло изобрести ружей, танков, ракет. Что они по сравнению с зубами, ядами, жалами. Отсюда и вонючая гордыня. Только она жутко местечковая...


Сообщение отредактировал Гексоген - Воскресенье, 05.06.2011, 17:55
 
ВАЛЕНТИНДата: Понедельник, 06.06.2011, 10:29 | Сообщение # 401
Прапорщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
это не означает, что материя и энергия - это одно и то же

А разве я говорил, что материя и энергия одно и тоже. Я говорил: есть материя и есть движение материи(колебание). Вот это
движение и есть ЭНЕРГИЯ(в переводе с греческого -"действие").
Quote (Ignis)
что материя содержит в себе запас энергии, но она не превращается в нее!
. Все совершенно верно с маленькой поправкой : материя содержит не ЗАПАС, а движение свое.
С точки зрения ВСЛ при аннигиляции частиц разрушаются КОЛЬЦА, ПЕТЛИ из ВСЛ и остаются только колебания на ВСЛ, но
материя ВСЛ остается неизменной.
Quote (Ignis)
означает эта формула на самом деле?
. Формулы E =m c ..E= mv для понимания явления не имеют разницы.
В буквенном выражении они означают только одно -ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭНЕРГИИ - материя(m) в движении(v)©. Подставляя
вместо букв числа мы получим количество, МЕРУ Энергии. Что здесь непонятного!!!!
Quote (Ignis)
надо не мир притягивать к своему ограничению, а себя поднимать к миру..
Не понял кого надо поднимать,
кого опускать!!!!

Физик А. Акимов: "Все, к чему сейчас подошла физика, без формул, но в содержательном плане, изложено в древнеиндийских
ведических книгах..... За последнюю тысячу лет... мы пришли к тому, что было известно 3000 лет назад." Вот человек действительно познал Оккультную Науку

Добавлено (06.06.2011, 10:12)
---------------------------------------------

Quote (Гексоген)
оно всегда им останется. Хоть на сколько-нибудь процентов, но останется!

Астрофизики установили, что все видимое вещество во Вселенной составляет только четыре процента от той массы, которая требуется для обьяснения реально существующего гравитационного поля, т. е. 96% пространства заполнено невидимой(темной)
матрией(ВСЛ) (Непроявленный Мир). "Мир бытия -досадно малый штрих Среди Небытия пространств "пустых". Гете
Н. Бор: "любая новая идея(ВСЛ) должна быть достаточно безумной, чтобы быть правильной".
Генетики обнаружили, что в молекуле ДНК лишь 4% генов имеют функциональную нагрузку, остальные бездействуют(расщет на
будущее). Люди используют возможности своего мозга только лишь на 4%. Из этого можно сделать вывод: физ. сущность(личность) человека составляет 4% от всего Цельного Человека(тонких тел, биополей...).

Добавлено (06.06.2011, 10:29)
---------------------------------------------
Физик Ю. Кулаков: "Необходимо признать существование гораздо более информационно емкого мира Высшей Реальности, тенью
которой является наша видимая Вселенная."
Физик Г. Шипов: "Сознательному существу на нашей планете в первую очередь нужно было дать именно этот Свод Законов(Кос.),
а не какие-то технические знания, которые в настоящее время завели нашу цивилизацию в досадно тупиковое состояние....
а физику в глубокий кризис.". Плохо без Оккультизма!!!!. Физика до сих пор не может дать четкого определения таким явлениям
как ЭНЕРГИЯ, ИНФОРМАЦИЯ, ЖИЗНЬ.....

Сообщение отредактировал ВАЛЕНТИН - Воскресенье, 05.06.2011, 18:20
 
ГексогенДата: Понедельник, 06.06.2011, 11:03 | Сообщение # 402
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (ВАЛЕНТИН)
Астрофизики установили, что все видимое вещество во Вселенной составляет только четыре процента...

Интересно, а если бы родители Эйнштейна лучше предохранялись, то чем бы сейчас занимались астрофизики и пользующиеся их белибердой оккультисты?
А знаменитую фразу Нильса Бора вы очень фривольно приспособили к своему костюмчику! Хвалю.

Quote (ВАЛЕНТИН)
Физик А. Акимов

Постыдились бы жулика-бузинесмена физиком называть...

Quote (ВАЛЕНТИН)
есть материя и есть движение материи(колебание). Вот это движение и есть ЭНЕРГИЯ(в переводе с греческого -"действие").

Неужто Акимов Вас надоумил колеблющуюся материю назвать энергией [кстати: приставка en - в, внутри (обладание каким-либо признаком) + ergon - дело, работа, труд]? А если материя будет не колебаться, как желают того оккультисты, а как-либо иначе дрыгаться (скакать, кувыркаться, вертеться на голове подобно современным придуркам и т.п.), то как её будут называть? Неправильной, чокнутой энергией?

Добавлено (06.06.2011, 11:03)
---------------------------------------------
Quote (ВАЛЕНТИН)
Физик Г. Шипов...

Кулаков Ю.И., кажется из Горно-Алтайска? За всеми не уследишь... Да и стоит ли.
Инженер Шипов варил свой "физический вакуум" из объедков теории гравитации Эйнштейна-Картана с добавками протухших оккультных приправ. В 1986 к нему присосался безвестный Акимов (1938-2007), превративший теоретические "изыскания" Шипова в обыкновенную торсионную аферу.


Сообщение отредактировал Гексоген - Понедельник, 06.06.2011, 12:12
 
дядявоваДата: Понедельник, 06.06.2011, 15:29 | Сообщение # 403
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (ВАЛЕНТИН)
Плохо без Оккультизма!!!!. Физика до сих пор не может дать четкого определения таким явлениям
как ЭНЕРГИЯ, ИНФОРМАЦИЯ, ЖИЗНЬ.....
Присоединяюсь и подписываюсь!


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
ГексогенДата: Понедельник, 06.06.2011, 18:51 | Сообщение # 404
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (дядявова)
Плохо без Оккультизма!!!!... Присоединяюсь и подписываюсь!

Это точно! Без оккультистов, как без тараканов, скучно (знаю, т.к. долго жил в коммуналках).
Тут писали, "когда наука, в своих потугах, покоряла какую-либо вершину, она всегда находила там Оккультиста"
Лично видел, как на рассвете тараканы цепочкой лезли на книжный шкаф, потом оттуда один за другим без спешки прыгали на диван. Шлепались мне на физиономию, от чего я проснулся и с интересом за ними наблюдал.
В чем тараканий интерес, не знаю, но он очень похож на необъяснимое стремление оккультистов покорять вершины (особенно Всяческих Знаний).
Об уме, изобретательности и исследовательских способностях этих тварей (тараканов) можно очень много рассказать. Кто знает, может быть после Большого ПЦ сухопутные тараканы или крысы придут на смену потравленным людишкам и начнут следующую цивилизацию...


Сообщение отредактировал Гексоген - Понедельник, 06.06.2011, 19:13
 
дядявоваДата: Понедельник, 06.06.2011, 20:47 | Сообщение # 405
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
сухопутные тараканы или крысы придут на смену потравленным людишкам и начнут следующую цивилизацию...
Уважаемый Гексоген! Вы меня умиляете! Ваша позиция - позиция идеального пессимиста



"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Основа Вселенной - что это? (Права ли физика? Как все это устроено?)
Страница 27 из 76«1225262728297576»
Поиск:

Copyright © E.H.Hauser,
Baku, 2017. Хостинг от uCoz