Вторник, 21.11.2017, 01:14
Здравствуйте, Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 37 из 76«1235363738397576»
Модератор форума: Xranitel 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Основа Вселенной - что это? (Права ли физика? Как все это устроено?)
Основа Вселенной - что это?
ГексогенДата: Вторник, 06.09.2011, 12:19 | Сообщение # 541
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
А Вы уверены, что сейчас это управление и некоторые катаклизмы происходят не целенаправленно? Просто эти приборы пока экзотика и знаний у их обладателей (и даже создателей) мало.

Уверен! Сами методы управления толпой очень примитивны (хотя и эффективны), в них нет и намека на техническое обеспечение (я сюда не включаю теледебильник и радио. А может быть и зря?!).
Правда, техсредства применяются на танцплощадках и прочих (выражаясь на педерязе) тусовках, но они для общей обработки (оболванивания) молодых. Кроме того их используют для подготовки диверсантов/террористов, при выпытывании сведений из арестантов… Однако масштабы мелкие.
А глобальные катаклизмы легко объясняются другими способами. Привлечение для этого мистики - избыточно, это от бессилия.

Quote (Ignis)
Кстати, Атлантида, говорят, погибла именно от применения подобных знаний в массовом масштабе...

Земель, подобных Атлантиде, довольно много: Арктида, Беловодье, Буян, Гиперборея, Лемурия, Пацифида, Туле, Шамбала, наверняка найдутся и другие. Есть ещё и "научные" названия - Гондвана, Лавразия, Пангея, Пангея Ультима, Панталасса. Где, когда они существовали, почему исчезли - сплошные фантазии.


Сообщение отредактировал Гексоген - Вторник, 06.09.2011, 12:27
 
IgnisДата: Четверг, 08.09.2011, 00:07 | Сообщение # 542
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
. Где, когда они существовали, почему исчезли - сплошные фантазии.

Согласен, никаких общепринятых фактов нет. Однако, "нет дыма без огня", как известно...

Кстати, а что, соседняя тема про Эйнштейна никому не интересна? А зря...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ГексогенДата: Четверг, 08.09.2011, 16:33 | Сообщение # 543
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
Согласен, никаких общепринятых фактов нет. Однако, "нет дыма без огня", как известно...

Нет фактов, но кто раздувает дым, совершенно ясно...
 
IgnisДата: Пятница, 09.09.2011, 00:09 | Сообщение # 544
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Нет фактов, но кто раздувает дым, совершенно ясно...

Да? И кто же? Честно говоря, меня удивляет присутствующее в Вас сочетание веры в Бога и неприятие официальной науки с полным отрицанием науки "альтернативной". Получается, что нет ни того, ни другого... Вы нигилист, однако!


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ГексогенДата: Пятница, 09.09.2011, 12:28 | Сообщение # 545
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
Честно говоря, меня удивляет присутствующее в Вас сочетание веры в Бога и неприятие официальной науки с полным отрицанием науки "альтернативной". Получается, что нет ни того, ни другого... Вы нигилист, однако!

Чтобы не тратить зря килобайты, предлагаю заглянуть чуть выше в № 560.
 
IgnisДата: Суббота, 10.09.2011, 12:30 | Сообщение # 546
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Чтобы не тратить зря килобайты, предлагаю заглянуть чуть выше в № 560.

И что? Мне все равно кажется, что у Вас нет четкого своего личного понятия о структуре мира...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ГексогенДата: Воскресенье, 11.09.2011, 20:07 | Сообщение # 547
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Ignis)
И что? Мне все равно кажется, что у Вас нет четкого своего личного понятия о структуре мира...

Прошу пардону, что значит "личного"??? Если каждый, от дворника до академика, будет иметь свою личную науку, то... обхихикаться можно.
Я уже писал, что ТРП мне нравится логичностью и проверяемостью основ. Я её придерживаюсь, кое-где подправляя мелочи. Другое дело разговор о "четкости" ТРП... ВАИ писал: основы верны (проверено). Возможна правка, особенно в расшифровке свойств "тонких миров".
Ваше мнение о нечеткости моего "личного понятия о структуре мира" объясняется тем, что я избегаю словесной шелухи и фантазирования...
Нет данных, зачем "четко" болтать?
 
IgnisДата: Воскресенье, 11.09.2011, 23:36 | Сообщение # 548
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Гексоген, я могу только одно повторить - очень жаль, что ТРП не признана официально хотя бы на уровне гипотезы. Было бы гораздо проще... Не потому, что признание увеличивает веру, а потому что признание дает шанс на распространение. А так... Я сам очень давно читал книгу ВАИ, нет времени перечитывать. Но я сохраню указанные Вами ссылки и при случае прочту популярное изложение.

"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ГексогенДата: Понедельник, 12.09.2011, 12:46 | Сообщение # 549
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Полюбопытствуйте свежак "Принцип действия Машины Времени", 05.09.2011. Всего 12 стр. вордовского текста.
http://www.veinik.ru/veinik/articles/50/921/attach.doc
 
дядявоваДата: Понедельник, 12.09.2011, 16:25 | Сообщение # 550
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Для дядявова.
Не совсем понял смысл приведения трех страниц с выводом преобразований в ПДСК (прямоуг. декарт. сист. коорд.).
Ну движется точечная частица прямолинейно и равномерно. И что с того?
Я просто хотел показать, что АБСОЛЮТНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЕТА есть определенная деятельность наблюдателя ( субъекта ).


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
ГексогенДата: Понедельник, 12.09.2011, 16:58 | Сообщение # 551
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (дядявова)
Я просто хотел показать, что АБСОЛЮТНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЕТА есть определенная деятельность наблюдателя ( субъекта ).

Надо ли объяснять, что деятельность любого индивидуя не может быть точкой отсчета, тем более "абсолютной"?
 
дядявоваДата: Понедельник, 12.09.2011, 22:17 | Сообщение # 552
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Надо ли объяснять, что деятельность любого индивидуя не может быть точкой отсчета, тем более "абсолютной"?
Вы хотите сказать, что тело отсчета ( точка отсчета ) не является деятельностью индивида? Ведь явления есть комплексы ощущений! Тело отсчета есть явление.


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
ГексогенДата: Вторник, 13.09.2011, 09:36 | Сообщение # 553
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (дядявова)
Вы хотите сказать, что тело отсчета ( точка отсчета ) не является деятельностью индивида? Ведь явления есть комплексы ощущений! Тело отсчета есть явление.

Есть мать-природа! А то, что человек возомнил себя пупом Вселенной..., ну, так это его сугубо личное дело.
"Явления есть комплексы ощущений" - с позиции пупизма такая точка зрения имеет право быть, но природе на неё начхать.
"Тело отсчета есть явление" - ну, батенька, это уж Вы загнули. Эдак можно сказать, что случайная панельная девка - явление. Да, нет. Это просто шлюха, "явившаяся" в свете фар...
 
дядявоваДата: Вторник, 13.09.2011, 11:51 | Сообщение # 554
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
"Тело отсчета есть явление" - ну, батенька, это уж Вы загнули. Эдак можно сказать, что случайная панельная девка - явление. Да, нет. Это просто шлюха, "явившаяся" в свете фар...


Значение слова Явление по Ефремовой:
Явление - 1. Процесс действия по знач. глаг.: явить (1а1), явиться (1а2).
2. перен. Появление, возникновение чего-л. при каких-л. условиях.
3. Всякое проявление чего-л. в виде каких-л. изменений. // Симптом какой-л. болезни.
4. Событие. // Редкостное происшествие; случай. // Особое свойство, состояние, положение.
То, в чем проявляется, обнаруживается сущность; феномен (в философии).

Явление в Энциклопедическом словаре:
Явление - выделенный в тексте отрывок драматического произведения, напротяжении которого состав действующих на сцене лиц остается неизменным.

Сущность И Явление в Энциклопедическом словаре:
Сущность И Явление - философская категории. Сущность - это внутреннее содержание предмета, выражающееся в единстве всех его многообразных свойств и отношений; явление - то или иное обнаружение предмета, внешней формы его существования.

ОБНАРУЖИТЬ объект можно только одним способом - ощущение!


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
ГексогенДата: Вторник, 13.09.2011, 13:40 | Сообщение # 555
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (дядявова)
явление - то или иное обнаружение предмета, внешней формы его существования.
ОБНАРУЖИТЬ объект можно только одним способом - ощущение!

Ежу понятно, что мир мы постигаем с помощью своих ощущалок.
Но Вы-то вяжете обыкновенного долбобоя с абсолютностью системы отсчета.
См. № 575: "Я просто хотел показать, что АБСОЛЮТНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЕТА есть определенная деятельность наблюдателя ( субъекта )".
Уж больно несовместимые эти понятия. А словари говорят о другом, во всяком случае не о страстной любви абсолютности к... обывателю.
 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Основа Вселенной - что это? (Права ли физика? Как все это устроено?)
Страница 37 из 76«1235363738397576»
Поиск:

Copyright © E.H.Hauser,
Baku, 2017. Хостинг от uCoz