Вторник, 22.08.2017, 01:31
Здравствуйте, Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 15 из 26«1213141516172526»
Модератор форума: Xranitel 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Теория относительности Эйнштейна (Достижения, заслуги и ошибки этого человека)
Теория относительности Эйнштейна
ГексогенДата: Суббота, 20.10.2012, 09:00 | Сообщение # 211
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (дядявова)
Как интересно! Вы знаете, что такое есть время!?

Смотря какое... СМ. "Время, которое есть. Часть 1"

Quote (Ignis)
А тут Вы не правы. Большинство людей воспитаны на традиционной науке и им недостаточно просто "дать ссылки".

Да, люди разные. Однако мир воспринимают шаблонно. Например, слова дядивовы Вы восприняли правильно, но по своему разумению. Однако он-то сказал откровенную чушь: "Теперь в обратку: снимем "железную одежду",... снимем "кожаную одежду"... остается человек , но без организма..." А ведь это уже подробно обсуждали... (в другой теме).

Quote (Ignis)
Но мне кажется, что элементарным является все же потенциал...

Что значит "элементарным"? В основе всего лежит материя и только материя (по-русски, вещество). Она движется оттуда, где её много, туда, где её мало. Потенциал (= интенсиал) всего лишь "отображает", сколько материи в данной точке пространства... Как быстро движется? Надо вычесть (сравнить) потенциалы в двух разных точках - это, между прочим, делает человек.
Далее мы (людишки) можем "дробить" материю, чтоб понять, из чего она устроена. Однако дробить до каких-то пределов! Предел определяется с одной стороны нашими техническими возможностями, с другой - дискретностью на данном количественном уровне материи. Этим и определяется слово "элементарный", т.е. оно условное, придуманное нами (ибо до "природной" дискретности микромира нам очень далеко)


Сообщение отредактировал Гексоген - Суббота, 20.10.2012, 09:31
 
дядявоваДата: Понедельник, 22.10.2012, 11:31 | Сообщение # 212
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (Гексоген)
Опять25. "У попа была собака, он её любил, она съела..."
Мне лень рыться в форуме и разыскивать, где про это уже писалось.
Я не поленился...
"
ФО́РМЫ ДВИЖЕ́НИЯ МАТЕ́РИИ
специфич. типы изменений состояния качественно сходных материальных объектов, обладающие устойчивой пространственно-врем. структурой и подчиняющиеся законам, к-рые действуют в границах нек-рого определ. класса материальных взаимодействий. Фиксируя факт наличия структурно отчлененных видов изменения, понятие Ф. д. м. отражает дискретность материального движения и его внутренне противоречивую природу. В этом понятии движение предстает как дисконтинуальное многообразие конкретных форм, в к-ром имеют место отношения простого и сложного, генетически предшествующего и последующего, низшего и высшего, основного и производного, а также константные отношения эквивалентности, складывающиеся в процессах взаимопревращения Ф. д. м. при наличии единой меры движения (энергии).
http://dic.academic.ru/dic.nsf....C%D0%AB

Форма движения материи есть некоторое ПОНЯТИЕ!
следовательно , время есть некоторое понятие, некоторая деятельность сознания, как - то так!!!

Добавлено (22.10.2012, 11:31)
---------------------------------------------
Quote (Transparent)
Но теперь-то уж мы не во второй главе? Ну, по крайней мере прошли её. Что теперь человек без "кожаных одежд"? - Душа?
Смотрите, что было в третьей главе:
"
20И нарек Адам имя жене своей: Ева**, ибо она стала матерью всех живущих.

21И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.

22И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

23И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.

24И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни."

Которые " живущие" в кожаных одеждах, не могут НАПРЯМУЮ вернуться в мир второй главы... есть , наверное другие лазейки!!!

О чем говорил апостол Павел:"16Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?

17Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот храм - вы."

Вот здесь ответ на Ваш первый тезис... Кто руководит " кожаными одеждами" ( биоскафандр... ) -- Те , Кто из первой и второй главы книги Бытие !


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.

Сообщение отредактировал дядявова - Понедельник, 22.10.2012, 11:32
 
ГексогенДата: Понедельник, 22.10.2012, 16:52 | Сообщение # 213
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (дядявова)
Я не поленился...
ФО́РМЫ ДВИЖЕ́НИЯ МАТЕ́РИИ

Да, Вы не поленились и передрали, но... не то (перечитайте № 213 ещё раз), а вольную обработку понятия ФДМ полуграмотного Энгельса его почитателями. Старо! Хотя конспект самоучки "Диалектика природы" и есть современная Библия философов.
Лучше см. "Движение, формы движения материи, энергия"

Quote (дядявова)
Форма движения материи есть некоторое ПОНЯТИЕ!
следовательно , время есть некоторое понятие, некоторая деятельность сознания, как - то так!!!

А это уже ни в какие ворота не лезет...
Разбираться в том, что такое ФДМ, после наработок ТРП придется ещё не мало. Но не так, как это делаете Вы.


Сообщение отредактировал Гексоген - Понедельник, 22.10.2012, 17:00
 
XranitelДата: Среда, 24.10.2012, 23:51 | Сообщение # 214
Хранитель
Группа: Модераторы
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Последние сообщения, не относящиеся к Эйнштейну, перемещены в тему "Мироустройства".
Пожалуйста, давайте не лениться и писать свои мнения в той теме, которая ближе по сути, а не в любой текущей...
 
RaMiraShДата: Среда, 20.02.2013, 00:04 | Сообщение # 215
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Ignis)
Не злите модератора!

А если не получится - не злить? 

Тему не читал.

При заходе Ио в тень Юпитера свет от Ио перестаёт идти... Но на Земле его всё ещё получают. Потому, очевидно - свет как бы падает в пространство и идёт независимо от источника света. 

Однако, о другом говорит лазерная локация Луны. Если Луна впереди Земли по ходу их движения относительно Солнца - стреляем лазером, свет идёт за Луной, а Луна убегает, при обратном ходе - свет идёт к Земле, а Земля движется навстречу свету. То есть, время туда и время обратно - должны быть разные. Но этого мы определить не можем. У нас есть только общее время туда и обратно. Другое дело - Луна на линии Солнце - Земля: стреляем лазером, а Луна летит поперёк ходу света со скоростью в 30 км/сек... и свет не должен попасть в отражатель. Но попадает. И обратно - Земля летит уже поперёк хода света, опять не должен попасть в тот круг, что в первом случае. Но опять попадает. А это говорит о том, что свет вблизи Земли - до расстояния L, так определю - движется так, будто Земля, с Луной никуда не движутся. 
Иначе, имеет место быть - основание для постулата о постоянстве скорости света... В чём Эйнштейн безусловно прав... ИСО только нет в природе. Потому так называемая СТО - ошибка. А так называемая ОТО - тем паче.  

Хотя постоянство скорости имеет место быть - как у планет, так и у звёзд.

smile
 
ГексогенДата: Среда, 20.02.2013, 06:35 | Сообщение # 216
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (RaMiraSh)
Однако, о другом говорит лазерная локация Луны.
Опыты с лазерными лучами в пределах Солнечной системы говорят только об одном - эффекты мизерные. И вообще, вопрос надо ставить иначе: что такое фотон и в каких случаях допустимо поток фотонов рассматривать как некую математическую волну. Ну, а два коровьих "шлепка" (СТО+ОТО) давно пора выкинуть на свалку. Только кто это разрешит? В этой математической кормушке, как свиньи в грязи, копошатся множество дармоедов...
 
RaMiraShДата: Среда, 20.02.2013, 09:03 | Сообщение # 217
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (Гексоген)
Опыты с лазерными лучами в пределах Солнечной системы говорят только об одном - эффекты мизерные.


Да ну... Что значит мизерные? 

Конкретно - свет вблизи Земли движется с постоянной скоростью - без учёта движения Земли в пространстве. Земля несёт, тащит с собой - некий "вагончик"... сферу ли, объём... - в плоскости эклиптики - расстояние до границы этого объёма - L - как говорил - порядка под миллион километров... может больше.

Такие же "сферы" есть и у других планет.

Вопрос - и как там по так называемой ОТО эта сфера - реально проявляемая, проявляющаяся... - образуется? Или по долбаному закону всемирного тяготения светлого гения человечества сЭЭЭра И. Ньютона? - http://sceptic-ratio.narod.ru/po/newton_1.htm 
 
ГексогенДата: Среда, 20.02.2013, 13:48 | Сообщение # 218
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (RaMiraSh)
Конкретно - свет вблизи Земли движется с постоянной скоростью - без учёта движения Земли в пространстве. Земля несёт, тащит с собой - некий "вагончик"... сферу ли, объём... - в плоскости эклиптики - расстояние до границы этого объёма - L - как говорил - порядка под миллион километров... может больше.Такие же "сферы" есть и у других планет.
Изобретать "вагончики", лифты, банки-склянки, сферы
и даже космические мошонки легко и просто. Всему поможет шлюшка-математика. Она
удовлетворит любого не ленивого, любые фантазии и извращения…
Поймите, нет никаких "сфер". Есть только потоки
излучаемых плюс отраженных частиц. Но если мы (не мы с Вами, а физматики) не
знаем, что такое частица-фотон, то умерьте свой учебниковый пыл и не
мудрствуйте лукаво. Если частица, которая в состоянии покоя не имеет массы, то
она есть натуральная МЧС (математическая чушь собачья).
Ну, представьте себя, трезвым и стоящим совсем без веса
(например, Земле Вас лень притягивать!). Потом Вы помчались в открывшийся
магазин ВВП (водка-вино-пиво = валовый внутренний продукт или В.В.Путин) и…
сбили КамАЗ. Он в переплавку, а Вам хоть бы хны. Такое возможно без матпомощи?

Цитата (RaMiraSh)
Вопрос - и как там по так называемой ОТО эта сфера - реально проявляемая, проявляющаяся... - образуется? Или по долбаному закону всемирного тяготения светлого гения человечества сЭЭЭра И. Ньютона?
А так уж ли правильны законы двух евреев - одного
зацикленного теолога и другого вечного патентоведа? Один придумал чисто эмпирическую формулу, другой - хрень на постном масле, стыренную иперекрученную у нашего матюмориста Лобачевского.
Мнимая единица нужна только для моделирования резонансных
процессов, да и то без неё можно спокойно обойтись. А присобачивать её к
космосу может только "назначенный" гений.
 
RaMiraShДата: Среда, 20.02.2013, 14:23 | Сообщение # 219
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Offline
Гексоген, не, Вы, смотрю, реально никак не вникнете в суть момента. Закружились. Или что-то с обстоятельствами, касающимися лазерной локации, не уяснили. 

Ещё раз. Имеем момент времени: Луна находится на линии Солнце - Земля. 
Свет лазера, выстреленный на Земле - "падает" в пространство... И идёт в этом пространстве... Ему дела нет ни до Земли, тем паче - до Луны. Как звук в воздухе. По опытным данным по Ио. 

Но Луна движется по направлению, перпендикулярному линии Солнце - Земля. Скорость движения поперек этой линии - на момент излучения - 30 км/сек. Луна движется - поперёк ходу луча лазера. А вместе с Луной движется - отражатель. Пока луч лазера идёт до Луны, она и отражатель проскочат на 40 км... И луч лазера в этом случае не должен бы попадать в отражатель... он узкий, этот луч. Попасть луч может только в том случае, если среда распространения света вблизи Земли движется вместе с Землёй. Так оно и есть. Вот, потому луч лазера и попадает по отражателю.  

Или Вы и про Ио не поняли?
 
TransparentДата: Среда, 20.02.2013, 14:51 | Сообщение # 220
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (RaMiraSh)
Или Вы и про Ио не поняли?
Немножко в стиле понял-понял: можете немножко рассказать, что там такое летит к нам (и мимо нас?) от Ио? Что там из лазера падает в пространство? И отражается от Луны как, и прилетает к нам назад что? Т.е. Вы строите цепочку умозаключений на базе чего-то, что Вы приняли, должно быть так? А что? И почему Вы так приняли?


И это пройдёт.

Сообщение отредактировал Transparent - Среда, 20.02.2013, 14:53
 
RaMiraShДата: Среда, 20.02.2013, 15:13 | Сообщение # 221
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Offline
Можно немножко рассказать... даже можно множко... Но уже рассказано... тут - http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=59391&st=480 - с сообщения № 493. От 01.02.2012, 15:04. Моего. 

Я б мог тут всё перерассказать... но муторно...  повторение-то.

Посмотрите. Если что непонятно там, тут можно осудить.

smile  
 
IgnisДата: Среда, 20.02.2013, 15:14 | Сообщение # 222
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Гексоген, опять одна просьба - выбирайте выражения в тексте! smile

RaMiraSh, Вы пишете интересные вещи, но как-то очень сумбурно выражаетесь. Не всегда мысль понятна...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
TransparentДата: Среда, 20.02.2013, 16:10 | Сообщение # 223
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (RaMiraSh)
Посмотрите. Если что непонятно там, тут можно осудить.
Оцените! Не поленился пролистать указанное. Нашел: из лазера вылетают фотончики. Из Ио вылетает свет. Там ещё один мужик садился на один фотон из разлетающегося пучка света - вот это уже интересно. Они там у него разлетались друг от друга как дробины из ружья. Так как же лазер выстреливает фотоны? Ну и сразу по аналогии - из Ио что и куда летит. Что такое фотон? Вот на фотопластинку упал фотон, что проявится? Вот на пути этого фотона  поставили рассеивающую  линзу, что проявится на фотопластинке? А протащить фотон через дырочку какого размера можно? И что увидим? Много вопросов, но вдруг ответят?


И это пройдёт.

Сообщение отредактировал Transparent - Среда, 20.02.2013, 16:16
 
RaMiraShДата: Среда, 20.02.2013, 16:15 | Сообщение # 224
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 48
Репутация: 0
Статус: Offline
Transparent, ну... насчёт фотонов... эт я невкурсах... Со светом от Ио... эт, пожалуйста. Или по лазерному зондированию. Луны. Конечно. 

Хотя та же фигосина имеет место и при работе систем ГПС, ГЛОНАССС... Точности бы не было, если б "вагончика" вкруг Земли б не было...
 
TransparentДата: Среда, 20.02.2013, 16:27 | Сообщение # 225
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 861
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата (RaMiraSh)
Со светом от Ио... эт, пожалуйста.
Со светом пока темнота. Так о чём это мы?


И это пройдёт.
 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Теория относительности Эйнштейна (Достижения, заслуги и ошибки этого человека)
Страница 15 из 26«1213141516172526»
Поиск:

Copyright © E.H.Hauser,
Baku, 2017. Хостинг от uCoz