Вторник, 12.12.2017, 22:07
Здравствуйте, Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 22 из 26«1220212223242526»
Модератор форума: Xranitel 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Теория относительности Эйнштейна (Достижения, заслуги и ошибки этого человека)
Теория относительности Эйнштейна
ГексогенДата: Суббота, 23.11.2013, 14:47 | Сообщение # 316
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
За Гексогена:
Цитата Ignis
А что, души сами не перемещаются? Зачем им ракета?

Циолковский был странным дедом,
однако политбюро к его юбилею решило издать 30 томов трудов "ученого"!!!
В этих томах автор убедительно доказывал, что Земля перенаселена душами умерших
и предлагал "простое и элегантное" решение - переселить их!!! Куда? -
НА ЛУНУ!!!!!! Сначала он хотел переправлять души на аэростатах, но когда узнал,
что атмосфера Земли кончается на некоторой высоте, то понял - главная его идея,
весь смысл жизни оказался под угрозой. Луны нельзя достичь на аэростате! Вот
так для движения в безвоздушном пространстве Циолковский и придумал реактивный
принцип двигателя. А брошюрка в несколько страничек текста и статьи в
"Воздухоплавателе", конечно были…
Цитата Ignis
Управлять можно только тем, что находится вне тебя. Если эти "тонкие сущности" могут управлять временем и пространством - значит, они находятся ВНЕ времени и ВНЕ пространства. Но мне проще предположить…

А) Управлять можно только тем, что находится вне тебя" - бог с Вами. Выкиньте на фиг эту мысль как можно дальше или глубже.
Б) И опять у Вас путаница в голове: объекты "тонких миров" могут управлять временем и пространством. Даже "обнулить", т.е. как бы оказаться "ВНЕ времени и ВНЕ пространства".
В) Вам "проще
предположить"…, после чего следует стандартная МЧС-байка про  плоскость и третью координату. Как легкозаморочить голову детишкам смолоду!!! Ведь математика, как панельная бдевушка,
удовлетворит любые прихоти! В её порнушечное всесилие уверовало большинство
физиков и астрономов. Нет более идиотского принципа: всё, что придумано в
математике, есть в природе.
Ваша вера в привитую с детства
заморочку напоминает мне одну житейскую историю. Когда я жил в коммуналке, то
повидал одного родственника, приехавшего к соседу из глухомани. Он не понимал
унитаза, а залезал на деревянный пидзадник ногами и усаживался орлом (а его
дите вообще ходило рядом на пол). Естественно, часто валил на сидение. Однажды
жена соседа спросонья села в…, раздался леденящий душу вопль. На следующий день
родственники отбыли на вокзал.
Цитата Ignis
Мы не можем без скальпеля проникнуть внутрь тела и исправить повреждение.
Мы многое чего не можем, но это не довод!!!!!! Тем более мы не можем знать,
что умеют "тонкие миры". Хотя кое-какие мелочи мы всё же предполагаем (очень путано) и не
более того! Это относится как к религии, так и к науке…

Добавлено (23.11.2013, 14:47)
---------------------------------------------
Цитата Ignis
Я понимаю, что это противоречит ТРП. Но хоть я и поставилкнигу
"Термодинамика" на полку не с физикой, а с эзотерикой, тем не менее для
меня ТРП - не религия, а наука. И я не обязан безоговорочно верить во
все, что там написано.

Наплевать, куда Вы поставили ТРП. Сейчас для большинства
людей наука есть то, что втиснуто в учебники, а также труды СРАН-академиков,
пишущих эти учебники.
ТРП тем и хороша, что имеет трезвую аксиоматику, анализ используемых
понятий (определений), систему взаимосвязанных законов (включая приведение в
порядок большинства имеющихся), а также чёткое разграничение гипотез и
положений теории. Ни одна сегодняшняя наука не страдает перечисленными
недостатками. А верить или не верить ТРП - дело сугубо личное. Каждый верит в
то, чего нахватался с детства (см. приведённый в п.В пример)…
Вникните, дядявова по гроб жизни будет верить в то, что Бог - симпатяга дедушка, у которого можно
выклянчить что-нибудь и именно в церкви. Вам без эзотерики жизнь - не жизнь,
т.к. где-то что-то в молодости нанаблюдались и обверились. Ну, а я, дурак
дураком, - верю только собственным опытам, которыми годами проверял почти все
положения ТРП. Именно так я убедился, что многие (не все, конечно) гипотезы
автора верны, плюс ко всему набрал и своего кое-чего.
Цитата Ignis
люди, которые считаются экстрасенсами, просветленными ит.д. Да, их сознание умеет отделяться от тела и проникать в этикоординаты, перемещаться по ним. Не исключено, что оно способно и их телу
придать такие свойства. Как результат - способность к телепортации.

ЛЮДИ такого ни хрена не умеют. Рылом и физикой тела не
вышли. Они могут только принимать сигналы (= ходячие "радиоприёмники") от "тонких миров". Именно таким способом людьми можно управлять, что воспринимается ими как
проявление некой интуиции (лат. intuitio < intueor - пристально смотрю <
in - в, на + tueor - смотреть, иметь наблюдение, заботиться, оберегать,
охранять, беречь, соблюдать, поддерживать в хорошем состоянии).
"Их сознание умеет отделяться" - оно отделяется у
любого шизика, а сиганув с крыши, он самостоятельно обретёт ещё и "способность к телепортации".
И вообще, объект "тонкого мира" может легко вытворять с любым человеком всё, что ему понадобится, да
так, что человек будет думать о себе, как о чём-то необыкновенном (даже "божественном")!

Сообщение отредактировал Гексоген - Суббота, 23.11.2013, 14:46
 
дядявоваДата: Суббота, 23.11.2013, 15:07 | Сообщение # 317
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Ignis ()
еперь по теме. Управлять можно только тем, что находится вне тебя. Если эти "тонкие сущности" могут управлять временем и пространством - значит, они находятся ВНЕ времени и ВНЕ пространства
В книге имеется два понятия: Управлять и Владычествовать.
Управленцы -- это Солнце;Луна ...
Человек есть владыка животного мира земли .


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
ГексогенДата: Суббота, 23.11.2013, 17:10 | Сообщение # 318
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата дядявова ()
В книге имеется два понятия: Управлять и Владычествовать.Управленцы -- это Солнце; Луна ...
Человек есть владыка животного мира земли .
Солнце; Земля, Луна и пр. планеты не управленцы, а просто живые объекты и ни чуть не глупее человеков!
Человек - не "владыка, животного мира", а всего лишь одно из звеньев цепочки земных разумов "макромасштаба". То, что он о себе думает и даже записал в Библии (около 1 тыс. лет тому назад!), ещё абсолютно ничего не доказывает...
 
дядявоваДата: Суббота, 23.11.2013, 19:06 | Сообщение # 319
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Гексоген ()
Солнце; Земля, Луна и пр. планеты не управленцы, а просто живые объекты и ни чуть не глупее человеков!
Я отсебятину не гоню , вот цитата :
16И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.19И был вечер, и было утро: день четвёртый.


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Воскресенье, 24.11.2013, 17:57 | Сообщение # 320
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Гексоген ()
Нет более идиотского принципа: всё, что придумано в математике, есть в природе.

Ничего подобного. Математика - только язык. Можно и на русском придумать новые слова, но не значит, что они есть в природе...

Цитата Гексоген ()
Каждый верит в то, чего нахватался с детства (см. приведённый в п.В пример)…

Я в детстве нахватался чего и все - материализма. Однако, в него не верю... smile

Цитата Гексоген ()
верю только собственным опытам, которыми годами проверял почти все положения ТРП.

Что касается физики - охотно верю. Но какие опыты с тонкими мирами Вы проводили и где гарантия, что полученный результат - объективная реальность, а не "манипуляции" Вашим сознанием?

Цитата Гексоген ()
И вообще, объект "тонкого мира" может легко вытворять с любым человеком всё, что ему понадобится, да так, что человек будет думать о себе, как о чём-то необыкновенном (даже "божественном")!

Увы, но я меня нет никаких доказательств данного тезиса, зато есть основания в нем сомневаться.

Цитата дядявова ()
чтобы светить на землю, 18и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы

Вот тут все и написано! "Управлять" - означает обеспечивать чередование дня и ночи, отделять свет от тьмы. И не более того!


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ГексогенДата: Вторник, 26.11.2013, 13:09 | Сообщение # 321
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
За Гексогена:
Цитата Ignis (№ 320)
Я: Нет более идиотского принципа: всё, что придумано в математике, есть в природе.
Вы: Ничего подобного. Математика - только язык. Можно и нарусском придумать новые слова, но не значит, что они есть в природе...

Мы говорим об одном и том же: математика
(= математический язык) избыточна для отображения (моделирования) многих явлений
природы и по сей простой причине несёт больше вреда, чем пользы. Особенно в
космологии и на стыке нащих щупальных наук с недотрогами (тонкими мирами).
Цитата Ignis (№ 320)
Я в детстве нахватался чего и все - материализма. Однако,в него не верю...

Чем Вам материализм-то не угодил?! Это единственно толковая
теория, способная сделать работоспособную модель мира. Только не вмешивайте
сюда элементы идеологической борьбы коммунистов со всем прочим обществом
воров-бузинесменов. По ТРП религиозные и материалистические принципы
органически соединены в единое целое, а вот современная физматика отошла как от
той, так и от другой. Улавливаете научный кренделябр?
Цитата Ignis (№ 320)
Что касается физики - охотно верю. Но какие опыты стонкими мирами Вы проводили и где гарантия, что полученный результат - объективная реальность, а не "манипуляции" Вашим сознанием?

Совершенно верно! Это и есть самое трудное - отличить истину
("объективную реальность") от манипулирования "тестирующими" силами
человеческого сознания (в данном случае моего). Однако есть способ их различить! Это касается и следующей Вашей фразы: "Увы, но я меня нет никакихдоказательств данного тезиса, зато есть основания в нём сомневаться".
Когда-то Декарт написал (1644): "Dubito ergo cogito, cogito ergo sum"
(лат. "я сомневаюсь, значит мыслю; я мыслю, значит существую").
Конечно, сомнение - двигатель прогресса. Но ведь так можно и с голоду сдохнуть…
Однако встречаются люди, которые на слово "Здрасте" отвечают "сомневаюсь"…
 
дядявоваДата: Среда, 27.11.2013, 10:07 | Сообщение # 322
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Ignis ()
Вот тут все и написано! "Управлять" - означает обеспечивать чередование дня и ночи, отделять свет от тьмы. И не более того!
Но далее написано следующее:
"26И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле." ( Бытие 1)
Владычествовать -- это не управлять!!!


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Среда, 27.11.2013, 12:46 | Сообщение # 323
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Гексоген ()
Мы говорим об одном и том же:

Не совсем. Вы вините математику как явление, а я говорю о тех, кто неправильно ее используют. Математика - инструмент, как нож. Можно хлеб отрезать, можно соседа пырнуть... Но нож не виноват...

Цитата Гексоген ()
По ТРП религиозные и материалистические принципы органически соединены в единое целое

Я тоже сторонник объединения. И вообще считаю, что ВСЕ материально, просто материя разная... Но есть общепринятые понятия, увы..

Цитата Гексоген ()
Однако есть способ их различить!

Какой способ? Я не уверен, что "изнутри системы" можно это понять...

Цитата дядявова ()
Владычествовать -- это не управлять!!!

Ну да. Как британская королева - властвует, но не правит. Или помещик - усадьба его, а все дела ведет каналья-управляющий... smile В итоге - разорение.


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ГексогенДата: Четверг, 28.11.2013, 15:20 | Сообщение # 324
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
За Гексогена:
Цитата Ignis (№ 323)
Математика - инструмент, как нож. Можно хлеб отрезать,можно соседа пырнуть... Но нож не виноват...

Согласен. Кстати, и русский язык то же инструмент…
Цитата Ignis (№ 323)
Я тоже сторонник объединения. И вообще считаю, что ВСЕ материально, просто материя разная... Но есть общепринятые понятия, увы…

Слава богу, что хоть "сторонник". И это потому, что мозги с детства перезапудрены
"научным" мусором. Иначе были бы нормальным материалистом. Тем более других-то масштабных
теорий просто нет, разве что за исключением мистической разношёрстной белиберды…

Цитата Ignis (№ 323)
Какой способ? Я не уверен, что "изнутри системы" можно это понять...

Изнутри - снаружи. Всё это игра слов. Способы есть и, возможно (!), у каждого разные. Но говорить об этом "во всю
ивановскую" категорически нельзя. Даже при личной встрече опасно…
Цитата дядявова (№ 317)
В книге имеется два понятия: Управлять и Владычествовать.
Цитата дядявова (№ 322)
Владычествовать -- это не управлять!!!

Опять игра слов! Да к тому же где у Вас уверенность в
правильности перевода? Да и какой язык Библии был исходным (впервые найденным)?
Пока известен только греческий! Кумранские рукописи написаны на иврите, арамейском
и греческом. Они вдруг начали отыскиваться с 1947 и далее лет десять, а сам
Израиль создан 14 мая 1948 года!
На Русь Библию запустили два папских прихвостня Кирилка с
Мефодкой - два ликвидатора древнеславянской письменности (равно как сейчас
пахан Вовик с клоуном Димкой гасят к чёртовой матери русскую культуру и
американизируют наш язык!).
Таки, не прикрывая зад библией, чем всё же отличаются два Ваших слова?
Управление (отдр.-слав. правъ - то, что правильно < правый - прямой). Даль: быть хозяином,
распорядителем чего.
Владычество (от др.-слав.володети, волдети - обладать, управлять от индоевроп. основы uald(h) <
корень ual в значении иметь силу, быть сильным).
Разница простая - владение по закону и владение по праву силы.
Если закон сочиняет сильный, то чем они отличаются? Да ничем.


Сообщение отредактировал Гексоген - Четверг, 28.11.2013, 15:28
 
дядявоваДата: Четверг, 28.11.2013, 16:02 | Сообщение # 325
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Ignis ()
Ну да. Как британская королева - властвует, но не правит. Или помещик - усадьба его, а все дела ведет каналья-управляющий... В итоге - разорение.
Проведу аналогию...
Жизнью на поверхности планета Земля УПРАВЛЯЮТ различные физические ; химические ; биологические законы...
Жизнь на планете Земля находится во владычествовании звезды СОЛНЦЕ , стоит только Солнцу немного изменить свою светимость в ту или иную сторону ... Всё! Кирдык! Жизнь исчезла...

Добавлено (28.11.2013, 16:02)
---------------------------------------------

Цитата Гексоген ()
Таки, не прикрывая зад библией, чем всё же отличаются два Ваших слова? Управление (отдр.-слав. правъ - то, что правильно < правый - прямой). Даль: быть хозяином,
распорядителем чего.
Владычество (от др.-слав.володети, волдети - обладать, управлять от индоевроп. основы uald(h) <
корень ual в значении иметь силу, быть сильным).
Разница простая - владение по закону и владение по праву силы.
Если закон сочиняет сильный, то чем они отличаются? Да ничем.
Владычествовать -- иметь в собственности ...
Значение слова Управление по словарю Ушакова:
УПРАВЛЕНИЕ 
управления, ср. 1. только ед., чем. Действие по лаг. управлять в 1 и 2 знач. Управление государством. Управление делами. Управление судном, самолетом. Управление войсками. 2. только ед., без доп. Деятельность, направляющая и регулирующая общественные отношения через посредство органов государственной власти. Народные Комиссары СССР руководят отраслями государственного управления, входящими в компетенцию СССР. Конституция СССР. Органы управления. Разрешить вопрос в порядке управления (т. е. не в законодательном порядке). 
http://tolkslovar.ru/u2351.html


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Пятница, 29.11.2013, 12:04 | Сообщение # 326
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Гексоген ()
И это потому, что мозги с детства перезапудрены "научным" мусором.

Перезапудрены, да. Я всегда был ярым фанатом науки (в меру характера, конечно). Но это не мешало мне признавать возможность наличия чего-то вне привычной науки.

Цитата Гексоген ()
Но говорить об этом "во всю ивановскую" категорически нельзя. Даже при личной встрече опасно…

Да ладно! Сейчас все магазины завалены описанием разных "технологий познания". Среди этого мусора есть и истина, но кто ее отсеет? А то, что всякие "крупные экстрасенсы" на счету у Конторы - так это и так понятно...

Цитата дядявова ()
Жизнь на планете Земля находится во владычествовании звезды СОЛНЦЕ

На физическом плане - не "во владычестве", а "в зависимости". Это совершенно разные вещи...

Цитата дядявова ()
Владычествовать -- иметь в собственности ... Значение слова Управление по словарю Ушакова:

Мне кажется, я привел точную аналогию с помещиком...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
дядявоваДата: Пятница, 29.11.2013, 12:55 | Сообщение # 327
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Ignis ()
На физическом плане - не "во владычестве", а "в зависимости". Это совершенно разные вещи...
Полная зависимость есть владычествование или находиться  собственности ...


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Пятница, 29.11.2013, 13:09 | Сообщение # 328
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата дядявова ()
Полная зависимость есть владычествование или находиться собственности ...

Опять же, я разделяю понятия формального владения и фактического управления...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
ГексогенДата: Пятница, 29.11.2013, 13:55 | Сообщение # 329
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 1282
Репутация: 0
Статус: Offline
За Гексогена:
Цитата дядявова (№ 325)...
Ваша ссылка на словарь Ушакова (равно как и Ожегова+Шведовой) не убедительна. Они собирали слова из довоенной России, речь которой изрядно перелопачивалась властями. В этот список следует включить
и словари Ефимовой - "зашифрованной" девицы при академике Костомарове В.Г.
Действительную ценность имеет словарь Даля. Он хоть и полуграмотный мужик, но энтузиаст, собиравший слова по всей не
политизированной России! Таким образом, культурную весомость сейчас имеют
только этимологические словари типа П.Я. Черныха (только ни в коем случае не
немца Фасмера). А прочая современщина - дешёвая приспособиловка под
дворово-уголовный жаргон, замешанный на американском педерязе.
Цитата Ignis (№ 326)
Да ладно! Сейчас все магазины завалены описанием разных"технологий познания".

Завалить можно всё, что угодно и чем угодно. Даже толчок! Ну, да ладно. Оставим "истину в груде
мусора". Ей нельзя "отсеиваться".
Цитата Ignis (№ 328)
Опять же, я разделяю понятия формального владения ифактического управления...

Не "разделяйте", не поддавайтесь на провокацию. Вас втягивают в трёп ни о чём!
Лучше изложите должную структуру приличной теории и укажите на нарушения, допущенные известным еврофизиком (см.
название темы фоума - "Достижения, заслуги и ошибки этого человека").


Сообщение отредактировал Гексоген - Пятница, 29.11.2013, 13:56
 
IgnisДата: Суббота, 30.11.2013, 00:47 | Сообщение # 330
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Гексоген ()
Лучше изложите должную структуру приличной теории и укажите на нарушения, допущенные известным еврофизиком

В том и проблема, что я не вижу у него особых ошибок или противоречий. Мне только одно всегда казалось сомнительным - постулирование постоянства скорости света. Да и знаменитый "парадокс близнецов" выглдядел совершенно нелогично: ведь нельзя сказать, это ракета удаляется от Земли с ускорением, или Земля от ракеты? Не говоря о том, что если при удалении время замедлялось, то при приближении должно ускоряться и в итоге возраст (при встрече на Земле) будет одинаковый...


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Теория относительности Эйнштейна (Достижения, заслуги и ошибки этого человека)
Страница 22 из 26«1220212223242526»
Поиск:

Copyright © E.H.Hauser,
Baku, 2017. Хостинг от uCoz