Четверг, 14.12.2017, 08:22
Здравствуйте, Гость | RSS
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 4«1234»
Модератор форума: Xranitel 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Новая релятивистская теория пространства-времени
Новая релятивистская теория пространства-времени
MavrДата: Вторник, 05.11.2013, 12:10 | Сообщение # 16
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Ignis ()
Сейчас, уж извините, публикации вообще свободны. Никакой цензуры и никаких разрешений не нужно.
  Это кто же Вам сказал такое?
Попробуйте опубликовать что-нибудь новое, например, такое http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf в таком журнале, например, как "Письма в ЖЭТФ" или "ЖЭТФ".
И Вы получите что-нибудь в таком духе: Ваша статья отклонена так она не соответствует современному состоянию физики."


Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь. Теория определяет, что именно можно наблюдать.
 
дядявоваДата: Вторник, 05.11.2013, 12:20 | Сообщение # 17
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Mavr ()
НРТПВ настолько ужасно прекрасная теория, что она просто не может не соответствовать природе.
Ну и , что такое есть "природа"?


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
MavrДата: Вторник, 05.11.2013, 14:41 | Сообщение # 18
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата дядявова ()
Ну и , что такое есть "природа"?
Я под природой понимаю то же, что и здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%F0%EE%E4%E0
Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.

Добавлено (05.11.2013, 14:22)
---------------------------------------------
Господа, мы не господа положения, но по положению мы - господа!

НРТПВ можно бесплатно скачать:
- отсюда: http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf ,
- отсюда:
http://files.mail.ru/BA551E5DABB54422A36680995FFFE7FA
- или отсюда: http://www.twirpx.com/file/1259975/ .

НРТПВ настолько ужасно прекрасная теория, что она просто не
может не соответствовать природе.

Действительно:

1. Вся теория строится на одном-единственном принципе
относительности.

2. Из этого единственного принципа относительности выводится
квадратичная зависимость скорости света от скорости движения источника вида

,                    (1)

где u - галилеевскаяскорость движения (изменяющаяся от нуля до бесконечности).

3. Эта же квадратичная зависимость выводится и из 4-мерного
представления интервала и введения понятия "скорость света в движущейся
ИСО"

,            (2)

где V - лоренцевская скорость движения (изменяющаяся от 0 до
.

4. Галилеевская и лоренцевская скорости движения связаны
друг с другом прекрасными формулами

      (3)

и

.     (4)

5. Фигурирующий в СТО параметр

,         (5)

равный отношению лоренцевской скорости движения V к скорости
света в вакууме ,
оказывается равным отношению галилеевской скорости движения
u к скорости света в движущейся ИСО

.            (6)

6. Релятивистский множитель

      (7)

не становится мнимым ни при бета, определяемой формулой (5),
ни при бета, определяемой формулой (6). Вследствие этого сверхсветовые скорости
в НРТПВ не запрещены.

Добавлено (05.11.2013, 14:41)
---------------------------------------------
7. Благодаря тому, что скорость света в движущейся ИСО
определяется формулой (1), единица измерения времени движущихся световых часов
оказывается равной единице измерения времени покоящихся световых часов

,    (8)

где    (9)

- длина тела, движущегося с галилеевской скоростью u;  Lo - собственная длина тела (длина покоящегося тела).

Вследствие формулы (8) в НРТПВ движущиеся часы не отстают от
покоящихся и никакого замедления времени в движущейся ИСО нет и быть не может,
а так называемое путешествие с большой скоростью в космосе, в результате
которого согласно СТО космонавт якобы становится моложе землян, становится
ненаучной фантастикой.

8. Удивительная зависимость (1) скорости света от скорости
источника при движении источников-звезд по кеплеровским орбитам позволяет
объяснить "взрывы" так называемых "новых",
"сверхновых" и "гиперновых" звезд не физическими взрывами
звезд, а эффектом пространственного группирования квантов света, движущихся с
различными скоростями (ведь при движении по эллипсу кеплеровской орбиты звезда
имеет наибольшую скорость тогда, когда она движется в периастре (точка
наименьшего удаления звезды, движущейся по эллипсу, от фокуса  эллипса), а
наименьшую скорость она имеет тогда, когда она движется в апоастре
(точка наибольшего удаления звезды от
фокуса эллипса).

9. Эта же удивительная зависимость (1) позволяет объяснить
также и пульсары.

10. Эта же удивительная зависимость (1) позволяет объяснить
изменение во времени  спектра объектаSS-433  (без привлечения гипотезы о
двухструйных выбросах газа) - см. рис. 8.1 на стр. 263 в моей книге,
имеющий такой
вид:


11. Эта же зависимость (1) позволяет объяснить существование
космологического микроволного излучения (ошибочно называемого "реликтовым" излучением)
эффектом растяжения цуга волны фотона врезультате движения фронта и
среза этого цуга с различной скоростью.

12. Эта же зависимость позволяет объяснить парадокс Ольберса
и эффект красного смещения спектров далеких звезд, увеличивающееся с
увеличением удаления до звезд вовсе не Большим взрывом и удалением звезд друг
от друга, а растяжением цуга волн фотона при движении фронта и среза этого цуга
с разными скоростями (если источники света перемещаются по кеплеровским
орбитам).

13. Эта же зависимость позволяет объяснить вспышки
космических гамма и ренгеновских лучей этим же эффектом сжатия цуга волн фотона
когда конец цуга движется с большей скоростью, чем начало этого цуга.

14. В НРТПВ масса частиц не зависит от скорости их движения,
зато заряд зависит от скорости движения частиц. Этот эффект еще предстоит
подтвердить на опыте. Но уже сейчас можно сказать, что так называемые
"кварки", имеют заряд, меньший одного заряда электрона, вследствие
этой зависимости заряда от  скорости вида

.   (10)

Добавлено (05.11.2013, 14:35)
---------------------------------------------
Это я так откорректировал один из предыдущих постов, чтобы формулы читались (выполнил их как графические образы).


Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь. Теория определяет, что именно можно наблюдать.

Сообщение отредактировал Mavr - Вторник, 05.11.2013, 14:40
 
IgnisДата: Вторник, 05.11.2013, 15:12 | Сообщение # 19
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Скажите, а Ваша теория не имеет никаких противоречий с уже известными науке фактами?
И второе. Может ли Ваша теория предсказать какое-либо явление, которое современный уровень развития позволил бы проверить и обнаружить? Предсказательная сила считается краеугольным камнем любой научной теории, насколько я знаю.


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
MavrДата: Вторник, 05.11.2013, 17:16 | Сообщение # 20
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Ignis ()
Скажите, а Ваша теория не имеет никаких противоречий с уже известными науке фактами?И второе. Может ли Ваша теория предсказать какое-либо явление, которое современный уровень развития позволил бы проверить и обнаружить? Предсказательная сила считается краеугольным камнем любой научной теории, насколько я знаю.
1. Имеет противоречия с СТО г-на Эйнштейна почти по всем пунктам:
!) в моей теории сверхсветовые скорости не запрещены, а в его теории они запрещены.
2) в моей теории движущиеся часы не отстают от покоящихся часов, а по его теории они отстают от покоящихся,
3) в моей теории масса не зависит от скорости, а по его теории сначала зависела, а потом сделали так, что тоже не зависит.
4) в моей теории заряд зависит от скорости, а по его теории заряд не зависит от скорости.
5) в моей теории я почти все астрономические явления объясняю одной лишь формулой зависимости скорости света в движущейся ИСО от скорости движения источника, а по его теории,  лежащей в основе объяснения всех астрономических явлений, для объяснения каждого астрономического явления требуется применять ad hoc придуманные объяснения.

2. Современный уровень развития физики позволяет проверить каждое из приведенных выше отличий и предсказаний, но сделать этого ни мне ни кому-нибудь другому не позволит мафия одного народа, гением которого является Великий Альберт Эйнштейн.


Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь. Теория определяет, что именно можно наблюдать.

Сообщение отредактировал Mavr - Вторник, 05.11.2013, 17:20
 
дядявоваДата: Среда, 06.11.2013, 10:14 | Сообщение # 21
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Mavr ()
Приро́да — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук.
Объект -- это комплекс ощущений или что - то другое ?


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
MavrДата: Среда, 06.11.2013, 10:32 | Сообщение # 22
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата дядявова ()
Объект -- это комплекс ощущений или что - то другое ?
Вообще-то я материалист. Объект - это нечто материальное, отображение которого в мозгу человека является комплексом ощущений.


Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь. Теория определяет, что именно можно наблюдать.
 
IgnisДата: Среда, 06.11.2013, 16:38 | Сообщение # 23
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Mavr ()
этого ни мне ни кому-нибудь другому не позволит мафия одного народа, гением которого является Великий Альберт Эйнштейн.

Ну вот, Вы как Гексоген... Вы же ученые люди! Оставьте вы нацию Эйнштейна в покое! Ладно, когда на базаре за нацию морду бьют, но когда в науке - это уже слишком! А то я начну думать, что этой нации просто завидуют... smile

Цитата Mavr ()
Вообще-то я материалист. Объект - это нечто материальное, отображение которого в мозгу человека является комплексом ощущений.

Что значит "материалист"? В мире все так или иначе материально. Только материи разные, но к делу это не относится.


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
MavrДата: Четверг, 07.11.2013, 11:18 | Сообщение # 24
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Ignis ()
Ну вот, Вы как Гексоген... Вы же ученые люди! Оставьте вы нацию Эйнштейна в покое! Ладно, когда на базаре за нацию морду бьют, но когда в науке - это уже слишком! А то я начну думать, что этой нации просто завидуют... smile
А лыбиться-то зачем? Ведь мне не с базара прислали извещение об отказе опубликования моей  статьи http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf  , а люди одной нации с Эйнштейном из редакции научного журнала "Письма в ЖЭТФ"
<Начало цитаты>
Многоуважаемый А.В. Мамаев,
Ваша статья "Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета" была рассмотрена на заседании Редколлегии от 3.05.2012.
Редколлегия отклонила Вашу статью, так как данная работа не соответствует современному научному уровню развития физики.
Зав.редакцией "Писем в ЖЭТФ"  Н.И.Калегина
3 мая 2012 г., 15:33
<Конец цитаты>


Эта же статья находится на рассмотрении (лежит под сукном) в редакции "ЖЭТФ" уже больше 1,5 лет. По-видимому в редакции ЖЭТФ ждут, когда современный научный уровень физики поднимется до уровня моей статьи...


Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь. Теория определяет, что именно можно наблюдать.

Сообщение отредактировал Mavr - Четверг, 07.11.2013, 11:28
 
дядявоваДата: Четверг, 07.11.2013, 14:44 | Сообщение # 25
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Mavr ()
отображение которого в мозгу человека является комплексом ощущений.
Ваше сознание работает ( оперирует ) объектами или комплексами ощущений?
Объекты, независимые от сознания , доступны вашему сознанию для работы с ними?


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
MavrДата: Четверг, 07.11.2013, 17:58 | Сообщение # 26
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата дядявова ()
Ваше сознание работает ( оперирует ) объектами или комплексами ощущений?Объекты, независимые от сознания , доступны вашему сознанию для работы с ними?
Мое сознание работает с образами объектов, создаваемых сознанием с помощью комплексов ощущений.
Сами объекты, независимые от сознания, моему сознанию не доступны, но мое сознание может направлять действия датчиков сознания на то, чтобы уточнять комплексы ощущений, воздействующие на эти датчики.


Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь. Теория определяет, что именно можно наблюдать.
 
дядявоваДата: Четверг, 07.11.2013, 18:05 | Сообщение # 27
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Mavr ()
Сами объекты, независимые от сознания, моему сознанию не доступны, но мое сознание может направлять действия датчиков сознания на то, чтобы уточнять комплексы ощущений, воздействующие на эти датчики.
 Умница! Ну и , как же Вы узнали о " недоступных " объектах???


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
MavrДата: Пятница, 08.11.2013, 09:51 | Сообщение # 28
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 18
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата дядявова ()
Умница! Ну и , как же Вы узнали о " недоступных " объектах???
Образы недоступных объектов  мое сознание получает  от комплексов ощущений, формируемых недоступными объектами на датчиках моего сознания. Датчики - это преобразователи физических воздействий в образы.


Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь. Теория определяет, что именно можно наблюдать.
 
дядявоваДата: Пятница, 08.11.2013, 10:07 | Сообщение # 29
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Mavr ()
Образы недоступных объектов  мое сознание получает  от комплексов ощущений, формируемых недоступными объектами на датчиках моего сознания. Датчики - это преобразователи физических воздействий в образы.
Итак, Вы имеете только образ объекта , который ( объект ) есть комплекс Ваших ощущений...
Собственно, больше у Вас ничего и нет!!!
Откуда тогда эта навязчивая идея о "физических воздействиях..." на Ваши органы чувств, которые якобы что - то " преобразовывают"?
Есть только комплексы Ваших ощущений!!!


"Существующее нечто есть вещь." Георг Гегель.
 
IgnisДата: Пятница, 08.11.2013, 13:14 | Сообщение # 30
Советник
Группа: Проверенные
Сообщений: 1609
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата Mavr ()
а люди одной нации с Эйнштейном из редакции научного журнала "Письма в ЖЭТФ"

Не смешите!
Вы у них паспорт проверяли? Из ответа редакции национальность ее членов никак не вытекает. Это первое.
А второе - подобные рассуждения противоречат закону и правилам данного сайта. тут тема о физике - давайте обсуждать физику. А переключения на нации напоминает желание правительств отвлечь народ от собственных ошибок на людей "не той национальности". Ни к чему хорошему это не приводит. И пользы не приносит.
Бюрократия в науке существует везде, на протяжении веков консервативные ученые отсекают все то, что им непривычно и что они не способны понять. Тут проблема не в нации кого-то, а в механизме развития самой науки.


"Единственное, чего не терпит Бог - это высокомерия". (С) Шри Шри Рави Шанкар
 
Форум » Естественные науки, философия, непознанное » Физика, астрономия, математика » Новая релятивистская теория пространства-времени
Страница 2 из 4«1234»
Поиск:

Copyright © E.H.Hauser,
Baku, 2017. Хостинг от uCoz